SKLO, SVĚTLO, OPTIKA
Loading...
Date
Authors
Ilič, Andrej
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
ORCID
Abstract
Bakalářská práce se zabývá vývojem závěsného interiérového svítidla ze skla. Autor používá principy optiky pro dosažení výsledného světelného efektu svítidla, a přitom zasazuje dílo do kontextu interiéru. Design svítidla je koncipován jako modulární systém, který dovoluje zákazníkovi pracovat s více kusy svítidla jako se stavebnicí. Výsledkem práce je prototyp připravený k sériové výrobě.
The bachelor thesis deals with the development of a glass pendant interior light. The author utilizes optical principles to achieve the desired lighting effect while contextualizing the piece within an interior space. The light design is conceived as a modular system, enabling the customer to assemble multiple units as a construction kit. The result of the thesis is a prototype ready for mass production.
The bachelor thesis deals with the development of a glass pendant interior light. The author utilizes optical principles to achieve the desired lighting effect while contextualizing the piece within an interior space. The light design is conceived as a modular system, enabling the customer to assemble multiple units as a construction kit. The result of the thesis is a prototype ready for mass production.
Description
Keywords
sklo , design , světlo , optika , produktový design , glass , design , light , optics , product design
Citation
ILIČ, A. SKLO, SVĚTLO, OPTIKA [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Design
Comittee
MgA. Jan Mikoška (předseda)
MgA. Ondřej Tobola (člen)
Mgr. Jiří Přibyl (člen)
MgA. Matěj Říčný (člen)
doc. akad. soch. Jiří Sobotka (člen)
doc. MA. Jan Němeček (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Jan Mikoška uvádí komisi a studenty.
Andrej Ilič. začíná obhajobu, představuje ideu a koncepci o sve bakalářské práce, jedná se o svítící objekt.
Dále popisuje detailnější principy, vizualitu a její původ, který má základ v trubkách/potrubí (které se nachází v interiéru). Zmińuje koncepcu modularity svítidla, které se dají skládat do sebe a vytvářet různé délky.
Student zdůrazňuje, že se jedná o funkční model svítidla, ale všechny materiály nejsou finální, jelikož jako student nemá tolik peněz, aby vytvořil finální výrobek. (škola by měla dávat studentům více peněz).
Na závěr obhajoby zmiňuje spolupráci s firmami, které se zabývají vyrobou skla. 1 firma z 12 oslovených byla schopna nabídnout pomoc studentovy za “rozumné peníze.
Ondřej Tobola čte posudek vedoucího práce.
Jan Mikoška čte oponentský posudek za nepřítomnou oponentku.
Student odpovídá na otázky k rozpravě. Odpovídá dostatečně a uspokojivě.
Jiří Přibyl se ptá, jestli existuje prefabrikovaný díl /skleněné koleno/, které by se dalo použít k svítidlo. Dále se ptá na problematiku zaprášení svítidla (zevnitř).
Student odpovídá dostatečně a v zaprášení vnitřních prostor svítidla nevnímá jako problém.
Jan Němeček Chváli bakalářskou práci studenta, upozorňuje na potenciál práce, který nevyužil student naplno. Detailněji popisuje nevyužitý potenciál.
Jiří Přibyl namítá, že student neudělal více vizualizace a zdůrazňuje, že sehnat si peníze na práce ve škole je součást Hry/Studia. Upozorňuje, že pokud si student něco vymyslí, měl by domyslet, jak toho docílí.
Matěj Říčný zmiňuje problematiku modularity a poukazuje na chybějící prvky funkční modularity. Chváli optickou stránku svítidla.
Jiří Přibyl se ptá na to, jak může být dlouhé svitidlo s vnitřními led pásky, aby ho pohánělo jedno trafo? Do debaty se zapojují další členové komise.
Student uvádí problematiku zapojení, zmiňuje určité detaily a tím odpovídá dostatečně.
Obhajoba je ukončena.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena