Survival hra v procedurálním světě
Loading...
Date
Authors
Macháček, Luboš
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Projekt je zaměřený na vývoj 3D počítačové hry využívající procedurální generování pro tvorbu herního světa. Součástí je i herní engine, který danou hru pohání. Při vývoji jsou využívané různé experimentální přístupy a techniky, a cílem je odzkoušet jejich použitelnost v praxi.
Project is about developing a 3D computer game using procedural generation for game world creation. The development includes a game engine which powers the game. Various experimental approaches and mechanics are used during the development to find out their usability in practice.
Project is about developing a 3D computer game using procedural generation for game world creation. The development includes a game engine which powers the game. Various experimental approaches and mechanics are used during the development to find out their usability in practice.
Description
Keywords
hra , přežití , procedurální generování , semínko , herní engine , 3d , odložené stínování , fyzikální systém , grafika , experiment , prostorová paměť , prostorová orientace , game , survival , procedural generation , seed , game engine , 3d , deferred shading , physics engine , graphics , experiment , spatial memory , spatial orientation
Citation
MACHÁČEK, L. Survival hra v procedurálním světě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (předseda)
doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen)
RNDr. Vlasta Krupková, CSc. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: 1) Aplikace obsahuje značné trhání v obrazu. Proč jste zvolil vypnout v-sync a místo toho použít aktivní čekání (fps limit)? 2) Proč celkovou práci hodnotíte jako neúspěch?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena