Mzdy v České republice - vývoj a trendy

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Avechkina, Yuliya

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce podrobně zkoumá vývoj a trendy v oblasti mezd v České republice. Teoretická část se zabývá základními pojmy spojenými s mzdami a detailně popisuje složky mezd a jejich výpočet. Praktická část využívá kvantitativní analýzu pro zhodnocení vývoje minimální a průměrné mzdy v ČR. Porovnává také mzdové ukazatele s ostatními evropskými zeměmi a zkoumá faktory, které ovlivňují výši mezd, jako je zaměstnanost, vzdělání a genderová nerovnost. Výsledky práce nabízejí komplexní pohled na dynamiku mzdové politiky v České republice a její pozici v rámci evropského měřítka.
Tato diplomová práce podrobně zkoumá vývoj a trendy v oblasti mezd v České republice. Teoretická část se zabývá základními pojmy spojenými s mzdami a detailně popisuje složky mezd a jejich výpočet. Praktická část využívá kvantitativní analýzu pro zhodnocení vývoje minimální a průměrné mzdy v ČR. Porovnává také mzdové ukazatele s ostatními evropskými zeměmi a zkoumá faktory, které ovlivňují výši mezd, jako je zaměstnanost, vzdělání a genderová nerovnost. Výsledky práce nabízejí komplexní pohled na dynamiku mzdové politiky v České republice a její pozici v rámci evropského měřítka.

Description

Citation

AVECHKINA, Y. Mzdy v České republice - vývoj a trendy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Alena Tichá, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Martin Tuscher, Ph.D. (člen) JUDr. Ing. Jitka Matějková (člen) Ing. Martin Nový, CSc. (člen) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen) Ing. Petr Skála, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2024-01-31

Defence

Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešila, přistupovala velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděla pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděla správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že studentka svou závěrečnou práci obhájila na výborné požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO