Jsme jedna velká rodina!
Loading...
Date
Authors
Boháč, David
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
ORCID
Abstract
Diplomová práce “Jsme jedna velká rodina!” se zabývá diverzifikací věkové struktury obyvatelstva a vytvořením komunitního a flexibilního prostředí pro všechny generace, při zachování intimity rodin.
Diploma thesis "We are one big family!" deals with diversifying the age structure of the population and creating a community and flexible environment for all generations, while preserving the intimacy of families.
Diploma thesis "We are one big family!" deals with diversifying the age structure of the population and creating a community and flexible environment for all generations, while preserving the intimacy of families.
Description
Keywords
VÍCEGENERACE , REVITALIZACE , RODINA , KOMUNITA , LETNÁ , BYSTRC , DŘEVOSTAVBA , NADSTAVBA , VÍCEGENERAČNÍ ZÓNA , SDÍLENÝ PROSTOR , DIVERZITA , STÁŘÍ , MLÁDÍ , INTIMITA , FLEXIBILITA , MULTI-GENERATION , REVITALIZATION , FAMILY , COMMUNITY , LETNA , BYSTRC , WOODEN BUILDING , EXTENSION , MULTI-GENERATION ZONE , SHARED SPACE , DIVERSITY , AGE , YOUTH , INTIMACY , FLEXIBILITY
Citation
BOHÁČ, D. Jsme jedna velká rodina! [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. arch. Ada Žabčíková (člen)
Ing. arch. Václav Kocián (člen)
Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen)
MgA. Petr Horák (člen)
Mgr. Ing. arch. Jan Pospíšil (předseda)
Date of acceptance
2023-05-22
Defence
student představuje teoretickou část a vlastní knihu zabývající se problematikou života rodin
představil řešený objekt OC Letná
vysvětluje řešení fáze před samotnou stavbou – participace budoucích obyvatel
popisuje urbanistické řešení – stavba parkovacího domu
architektonické řešení, prezentace výkresů, materiálů, bezbariérovost
prezentace vicegeneračnosti, dispozice bytů, provoz
popisuje technické řešení rekonstrukce i nadstavby
připojuje výkresy, kterými reaguje na výtky oponenta
PŘEČTEN POSUDEK, STUDENT JIŽ REAGOVAL, ZAHÁJENA DISKUZE
arch. Žabčíková vznesla dotaz na hloubku bytů a vytýká banalitu dispozic, student obhajuje vysokou cenou bytů a ekonomikou výstavby
komise chválí přednes
student obhajuje ekonomiku a výhodnost rekonstrukce vůči novostavbě
celá komise vytýká předsazení ekonomiky před architekturou, nevyužití potenciálu diplomové práce a dobrého teoretického základu předdiplomu
vznesen dotaz na kontrolovatelnost “vicegeneračnosti” - student vysvětluje, že to lze částečně ovlivnit dispozicí a existencí společných prostor
komise komentuje podobnost s kolektivními domy a jestli byla možnost sdílených prostor pro 1 rodinu – student reaguje skrze bookovatelné klubovny
vznesen dotaz na cílovou skupinu – student upřesňuje střední a nižší třídu v družstevním vlastnictví
STUDENT OBHÁJIL
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena