Zubové čerpadlo v turbinovém provozu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Tyburec, Adam

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem této diplomové práce je návrh a zajištění výroby prototypu zubové turbíny s velmi nízkými specifickými otáčkami oproti klasickým turbínám. V první části práce jsou zpracovány již provedené výzkumy podobných hydrostatických turbín. Následuje samotný konstrukční návrh včetně vypracování kompletní výkresové dokumentace. Výroba prototypu je zajištěna externí firmou. Na závěr je provedeno experimentální měření charakteristik navržené turbíny v laboratořích Fluidního inženýrství.
The objective of this diploma study is to develop and secure production of gear turbine with very low specific speed in comparison with conventional turbines. The first part of the work deals with already performed research of similar hydrostatic turbines. It is followed by construction design, including complete drawing documentation. The production of the prototype is secured by an external company. Finally, an experimental measurement of the characteristics of the designed turbine is performed in the laboratories of Fluid Engineering.

Description

Citation

TYBUREC, A. Zubové čerpadlo v turbinovém provozu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Fluidní inženýrství

Comittee

doc. Ing. Vladimír Habán, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Miloslav Haluza, CSc. (místopředseda) prof. Ing. František Pochylý, CSc. (člen) doc. Ing. Pavel Rudolf, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jaroslav Štigler, Ph.D. (člen) doc. Ing. Simona Fialová, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jiří Burša, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Skoták, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2020-07-14

Defence

Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce v časovém limitu přibližně 15 minut. Následovaly posudky vedoucího a oponenta. Součástí oponentského posudky byly položeny doplňující otázky, na které student odpověděl. Předseda poděkoval za prezentaci a otevřel rozpravu o diplomové práci pro všechny členy komise. Student v rozpravě správně reagoval na dílčí otázky členů komise. Po vyčerpání všech otázek byla obhajoba ukončena.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO