Hodnocení investičního záměru

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Čech, Květoslav

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem práce je zhodnotit ekonomickou efektivnost investic do fotovoltaických elektráren, a to na základě již probíhajícího projektu. Pro hodnocení ekonomické efektivnosti investice bylo použito základních ekonomických metod, a to metod statických a dynamických, zohledňujících faktor času. Jako hlavní metoda při hodnocení ekonomické efektivnosti investičního záměru je brána metoda doby návratnosti. V neposlední řadě jsou identifikována případná rizika spojená s realizací dané investice a jejich dopad na celkovou efektivnost investičního záměru a doporučená preventivní opatření.
The aim of this diploma thesis is to evaluate the economic efficiency of investment based on particular investment project of solar power plant through various economics methods. The basic economics methods of investment efficiency, among these methods can be found static methods as well as dynamic ones that respect the time factor. Among the most important indicator evaluating investment efficiency belongs net present value, internal rate of return and pay-off period. Last but not least, the possible risks connected with the implementation of the investment and their impacts on total efficiency are identified and preventive precautions are recommended.

Description

Citation

ČECH, K. Hodnocení investičního záměru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie a průmyslový management

Comittee

doc. Ing. Jaroslav Prokop, CSc. (předseda) prof. Dr. Ing. Miroslav Neslušan (místopředseda) doc. Ing. Augustin Görög, Ph.D. (člen) doc. PhDr. Martina Rašticová, Ph.D. (člen) prof. Dr. Ing. Libor Beneš (člen) Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)

Date of acceptance

2012-06-22

Defence

Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise. V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Uvedené křivky optimistické a normální varianty, které jste uvedl v DP jsou přehozeny? 2. Počítal jste i s pojištěním? 3. Je zahrnut náklad na čištění panelů do celkových nákladů?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO