Prostor pro život

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Pekař, Jan
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury
Abstract
Tato diplomová práce se věnuje problematice zdravého bydlení v proluce města Brna. Vzhledem k trendu urbanizace a zahušťování zástavby je stále těžší najít vhodné prostředí pro zdravé bydlení. Práce se tedy snaží najít řešení, jakým způsobem můžeme navrhnout dům, jeho dispozici a interiérové vybavení pro zdravé bydlení i v těchto ztížených podmínkách. V průběhu předchozího semestru v předdiplomové práci jsem provedl rozhovory s odborníky a na základě těchto rozhovorů navrhuji odpovídající dispozice a interiérové prvky. Tyto prvky byly navrženy tak, aby podporovaly zdraví a pohodu obyvatel. Mezi tyto prvky patří například umístění a vlastnost světel či osvětlení, materiály či interiérové prvky, které podporují zdravý vývoj člověka. Jedním z hlavních cílů práce je ukázat, že i v prostředí s omezeným množstvím prostoru, přirozeného světla,přírodní zeleně je možné vytvořit zdravé bydlení. Práce se také snaží odpovědět na otázky týkající se dopadu moderních technologií a nových trendů jako je home office, či jiné možnosti práce a studia z domova. A ukázat, jak můžeme tento dopad minimalizovat pomocí vhodného návrhu bytového domu. Celkově lze říci, že tato diplomová práce řeší aktuální problémy jako jsou civilizační nemoci, velké změny životního stylu způsobené vývojem moderních technologií na které se naše obydlí nebyla schopná adaptovat. Ukazuje, jak je možné navrhnout zdravé bydlení i v prostorách, kde to může být původně složité a jak takové řešení může pomoci minimalizovat dopad moderní doby na zdraví obyvatel.
This master thesis is devoted to the issue of healthy living in the Brno urban gap. Due to the trend of urbanization and densification of housing, it is increasingly difficult to find a suitable environment for healthy living. Therefore, the thesis tries to find a solution how we can design a house, its layout and interior furnishings for healthy living even in these difficult conditions. During the previous semester of the pre-dissertation, I have interviewed experts and based on these interviews, I propose appropriate layouts and interior features. These elements were designed to promote the health and well-being of the occupants. These elements include such things as the placement and characteristic of lights or lighting, materials or interior elements that promote healthy human development. One of the main objectives of the work is to show that even in areas with limited space, natural light,natural greenery it is possible to create healthy living. The thesis also tries to answer questions about the impact of modern technologies and new trends such as home office, or other options for working and studying from home, and to show how we can minimize this impact through appropriate design of the apartment building. Overall, this thesis addresses current issues such as diseases of affluence, major lifestyle changes caused by the development of modern technology that our dwellings have not been able to adapt to. It shows how it is possible to design healthy housing even in spaces where it may be initially difficult and how such a solution can help to minimize the impact of modern times on the health of the inhabitants.
Description
Citation
PEKAŘ, J. Prostor pro život [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. arch. Ada Žabčíková (člen) Ing. arch. Václav Kocián (člen) Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen) MgA. Petr Horák (člen) Mgr. Ing. arch. Jan Pospíšil (předseda)
Date of acceptance
2023-05-22
Defence
- student začal prezentací částmi svého života a navazoval představováním zdravého bydlení - představil situaci a pro koho navrhuje - student přiblížil celkový návrh - byly přečteny posudky vedoucího i oponenta - autor uspokojivě odpověděl na oponentovu otázku - pan předseda chválil studentův přístup k životu od “základu”. Vyzdvihl problém s exkluzivitou. Student reagoval a obhájil možnost stárnutí obyvatel stavby. Pan předseda komentoval formu stavby a narážel na pergolu na střeše. - Dr. Vejpustek chválil práci - arch. Kocián vznesl dotaz na realitu dřevostaveb v našem prostředí. Autor reagoval a popsal konstrukční řešení návrhu. Dr. Vejpustek komentoval. - Dotaz na řešení vzduchotechniky. Autor odpověděl uspokojivě.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO