VPN kontrolér
Loading...
Date
Authors
Fabiánek, Ondřej
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá návrhem architektury a implementací flexibilního, škálovatelného a bezpečného systému pro správu virtuálních privátních sítích, který by umožnil propojení jinak nedostupných routerů a zařízení v jejich lokálních sítích. Ačkoli je systém primárně určen pro použití s routery od výrobce Advantech, podpora jiných zařízení může být později přidána.
The subject of this diploma thesis is to design architecture and develop implementation of a flexible, scalable and secure system for managing virtual private networks, which would provide networking of otherwise possibly disconnected routers and their respective local networks. While the project is primarily focused around routers of Advantech manufacturer, support of additional types of devices may be added later on.
The subject of this diploma thesis is to design architecture and develop implementation of a flexible, scalable and secure system for managing virtual private networks, which would provide networking of otherwise possibly disconnected routers and their respective local networks. While the project is primarily focused around routers of Advantech manufacturer, support of additional types of devices may be added later on.
Description
Keywords
Citation
FABIÁNEK, O. VPN kontrolér [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
en
Study field
Inteligentní systémy
Comittee
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (předseda)
prof. RNDr. Milan Češka, CSc. (místopředseda)
Ing. David Bařina, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (člen)
prof. RNDr. Ing. Miloš Šeda, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-20
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: V části vyhodnocení výkonnosti CPU máte v tabulce 6.4 (str. 42) uvedeny podivné hodnoty, kde není jasné, co znamenají a v jakých jsou jednotkám. Mohl byste to objastnit?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena