Vliv opotřebení trysky plazmového hořáku u technologie PBM na nově vzniklý povrch
Loading...
Date
Authors
Mudra, Ondřej
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Bakalářská práce je zaměřena na metody tepelného dělení materiálu, jejich stručný popis a porovnání. Podrobněji je rozebráno plazmové řezání a vliv provozních parametrů na kvalitu řezu a životnost spotřebních dílu. V praktické části je sledován vliv opotřebení trysky a elektrody plazmového hořáku na kvalitu řezu. V závěru jsou uvedeny některé konstrukční řešení trysky a elektrody prodlužující jejich životnost.
This bachelor thesis deals with methods of thermal cutting, describes them briefly and compares them. For more detail plasma arc and the impact of operational parameters on the quality of the cut and on the lifetime of consumables are described. The experiment is concerned with the influence of the plasma torch nozzle and electrode wear on the cut quality. Finally there are mentioned some construction solutions to increase the lifetime of the nozzle and electrode.
This bachelor thesis deals with methods of thermal cutting, describes them briefly and compares them. For more detail plasma arc and the impact of operational parameters on the quality of the cut and on the lifetime of consumables are described. The experiment is concerned with the influence of the plasma torch nozzle and electrode wear on the cut quality. Finally there are mentioned some construction solutions to increase the lifetime of the nozzle and electrode.
Description
Keywords
Citation
MUDRA, O. Vliv opotřebení trysky plazmového hořáku u technologie PBM na nově vzniklý povrch [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Anton Humár, CSc. (předseda)
prof. Ing. Bohumil Bumbálek, CSc. (místopředseda)
Ing. Eva Molliková, Ph.D.,Paed IGIP (člen)
Ing. Jozef Majerík, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Jambor, Ph.D. (člen)
Ing. Štefan Bajčík, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2011-06-14
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise.
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
Co rozumíte pod pojmem řezná rychlost u plazmového řezání?
Jaký přínos má Vaše práce pro teorii a praxi?
Provedl jste porovnání různých technologií z energetického hlediska?
Vysvetlete podrobněji zkosení řezané hrany. Jaká jsou doporučení na úpravu podmínek řezání tak, aby řez byl bezchybný?
Má smysl při řezání plazmou sledovat drsnost povrchu?
Znáte jiné využití plazmy než pro řezání materiálu?
Co rozumíte pojmem vypálení elektrody?
Jaký je rozdíl mezi plazmovým a autogením řezáním?
Proč se elektrody označují obchodním názvem "tungsten"?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena