Vyhodnocení erozních a odtokových poměrů a návrh protierozních a protipovodňových opatření v obci Luká a okolí jako podklad pro pozemkové úpravy
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá vyhodnocením erozních a odtokových poměrů v řešeném území obce Luká a jejím okolí jako podkladu pro návrh plánu společných zařízení v rámci komplexních pozemkových úprav. Erozní ohrožení bylo hodnoceno pomocí metodiky dle Janečka a kol. (2012) a nové metodiky dle Podhrázské a kol. (2024). Odtokové poměry byly analyzovány prostřednictvím identifikace kritických bodů a výpočtu základních odtokových charakteristik. Na základě výsledků hodnocení eroze a povrchového odtoku byla navržena protierozní opatření zaměřená na omezení negativních dopadů vodní eroze a snížení kulminačních průtoků. Účinnost navržených opatření byla ověřena porovnáním erozních a odtokových poměrů před a po jejich návrhu. Součástí práce je také zpracování dokumentace technického řešení vybraných opatření, která je uvedena v přílohách práce a slouží jako technický podklad pro jejich případnou realizaci.
This diploma thesis focuses on the assessment of erosion and runoff conditions in the area of the municipality of Luká and its surroundings as a basis for the design of a Plan of Common Facilities within land consolidation. Soil erosion was evaluated using the methodology by Janeček et al. (2012) and the new methodology by Podhrázská et al. (2024). Runoff conditions were analysed through the identification of critical points and the calculation of basic runoff characteristics. Based on the results of erosion and surface runoff assessment, anti-erosion measures aimed at reducing the negative impacts of water erosion and decreasing peak discharges were proposed. The effectiveness of the proposed measures was verified by comparing erosion and runoff conditions before and after their implementation. The thesis also includes a Technical Design Documentation of selected measures, which is provided in the appendices and serves as a technical basis for potential implementation.
This diploma thesis focuses on the assessment of erosion and runoff conditions in the area of the municipality of Luká and its surroundings as a basis for the design of a Plan of Common Facilities within land consolidation. Soil erosion was evaluated using the methodology by Janeček et al. (2012) and the new methodology by Podhrázská et al. (2024). Runoff conditions were analysed through the identification of critical points and the calculation of basic runoff characteristics. Based on the results of erosion and surface runoff assessment, anti-erosion measures aimed at reducing the negative impacts of water erosion and decreasing peak discharges were proposed. The effectiveness of the proposed measures was verified by comparing erosion and runoff conditions before and after their implementation. The thesis also includes a Technical Design Documentation of selected measures, which is provided in the appendices and serves as a technical basis for potential implementation.
Description
Keywords
vodní eroze , povrchový odtok , protierozní opatření , pozemkové úpravy , plán společných zařízení , dokumentace technického řešení , dráha soustředěného odtoku , kritické profily , erozně hodnocené plochy , water erosion , surface runoff , anti-erosion measures , land consolidation , Plan of Common Facilities , technical design documentation , concentrated flow path , critical profiles , erosion-assessed areas
Citation
PANOVEC, K. Vyhodnocení erozních a odtokových poměrů a návrh protierozních a protipovodňových opatření v obci Luká a okolí jako podklad pro pozemkové úpravy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (místopředseda)
doc. Dr. Ing. Petr Doležal (člen)
Ing. Karel Hrich, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Výleta, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2026-02-03
Defence
Student představil svou diplomovou práci Vyhodnocení erozních a odtokových poměrů a návrh protierozních a protipovodňových opatření v obci Luká a okolí jako podklad pro pozemkové úpravy.
Následně podrobněji popsal zájmové území, navržená opatření a zhodnotil erozní a odtokové poměry po návrhu opatření.
Otázky oponentky Ing. Anety Moravcové, Ph.D.:
1) Z textu i grafických výstupů se zdá, že stanovení hodnot CN vychází primárně z dat LPIS. Není však zcela zřejmé, zda mapa pokryvu pokrývá celé řešené povodí v plném rozsahu. Jakým způsobem byly do výpočtů zahrnuty ostatní typy nezemědělských ploch, zejména lesní porosty, zastavěná území obce a zpevněné komunikace, které mohou mít na odtokovou odezvu povodí významný vliv?
Odp.: Ano, student vycházel z dat LPIS pro zemědělskou půdu, kterou doplnil.
2) Byla navržená opatření alespoň rámcově konzultována s hospodařícími subjekty v území a se zástupci obce? V praxi bývá návrh opatření v rámci pozemkových úprav výsledkem kompromisu mezi odborným návrhem, způsobem hospodaření a majetkoprávními možnostmi. I v rámci teoretické práce by alespoň orientační zohlednění těchto aspektů mohlo přispět k větší praktičnosti a realističnosti návrhu.
Odp.: Student spolupracoval s projektanty pozemkových úprav, dostal od nich i výstupy, které nevyužil. Nekonzultoval s majitely.
3) U všech opatření byla zvolena dimenze odpovídající stoletému průtoku. Jaké odborné důvody vedly autora k této volbě? Nebylo by v některých případech dostačující dimenzování na nižší návrhovou N-letost (např. Q), která je v oblasti vodního hospodářství krajiny běžně považována za přiměřenou (např. u SDSO)? Při návrhu opatření je vhodné zajistit dostatečnou ochranu území, avšak současně se vyvarovat jejich nepřiměřeného předimenzování, které může vést ke zbytečnému navýšení prostorových i finančních nároků.
Odp.: Všechny opatření byly navrhovány na Q100 z důvodu jejich polohy vůči městu, následně další objekty byly také navžreny na Q100.
doc. Dr. Ing. Petr Doležal Otázka: Využil jste na výpočet zatravněných pásů nějaký program?
Odp.: Student využil program na zjištění polohy zatravněných pásů.
doc. Ing. Roman Výleta, Ph.D. Otázka: Proč jste využil starší metodiku? Jaký grid jste zvolil? Proč jste navrhl pouze jedno opatření?
Odp.: Student uvedl, že nová metodika se v praxi zatím příliš neuplatňuje, což konzultoval s vedoucí práce. Pro svůj postup zvolil mřížku 5 × 5. Uvedl, že vycházel jak z doporučení projektantů, tak i z časových důvodů.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena