Design dentálního panoramatického rentgenu s 3D zobrazením

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ondrová, Martina

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá designem dentálního rentgenu. Na základě designérské a technické analýzy byly zjištěny uživatelské problémy, na které jsou v průběhu práce předložena řešení. Inovativní tvarové a konstrukční řešení ukazuje nový přístup k dentálnímu rentgenu jako celku. Hlavním přínosem návrhu je řešení reálných ergonomických problémů, které vznikají při interakci obsluhy a pacienta s přístrojem, spolu s tvarovým a barevným řešením, která odpovídají současným trendům v rozvíjejícím se oboru designu zdravotnických zařízení.
The topic of this thesis is the design of dental X-ray. User problems were identified based on the design and technical analysis for which solutions are presented in the work. The innovative shape and design solution shows a new approach to dental X-rays. The main benefit of the design is the solution to real ergonomic problems that can occur during the interaction of the operator or patient and the device. The design corresponds to current trends in the evolving design field of medical design.

Description

Citation

ONDROVÁ, M. Design dentálního panoramatického rentgenu s 3D zobrazením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Průmyslový design ve strojírenství

Comittee

prof. Ing. Martin Hartl, Ph.D. (předseda) doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (místopředseda) Mgr. Michal Trávníček (člen) doc. MgA. Martin Surman, ArtD. (člen) PhDr. Dagmar Koudelková (člen) prof. akad. soch. Peter Paliatka, ArtD. (člen) Ing. David John (člen)

Date of acceptance

2021-06-21

Defence

Studentka prezentovala výsledky své diplomové práce a zodpověděla otázky oponenta. 1. Ing. John- Použití polyethylenu na kryt bylo voleno z jakého důvodu? zodpovězeno 2. Ing. John- Nebude docházet k degradaci materiálu? zodpovězeno 3. Ing. John- Není typ ručního ovladače přílišnou komplikací pro tento typ přístroje? Nebyl by vhodnější ovládací panel? zodpovězeno Otázky členů komise: 4. doc. Surman- S jakou velikostí postavy počítáte? Jaký je to percentil? částečně zodpovězeno 5. doc. Surman- Proč byl volen daný typ sedačky? zodpovězeno 6. doc. Surman- Jakým způsobem jste počítala s klaustrofobií? zodpovězeno 7. doc. Křenek- Nebylo by vhodné zmenšit kryty vysílače a přijímače? částečně zodpovězeno 8. doc. Křenek- Barevné řešení není nejvhodnější, proč jste to řešila tímto způsobem? částečně zodpovězeno 9. prof. Hartl- Jak probíhá proces vyšetření? zodpovězeno 10. prof. Hartl- Je použitá tmavě šedá barva vhodným řešením? částečně zodpovězeno 11. prof. Hartl-Jaká je hmotnost rentgenu? zodpovězeno

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO