Virtuální stroj Javy JamVM na architektuře ARM
Loading...
Date
Authors
Pobořil, Filip
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Tato práce popisuje a srovnává dva virtuální stroje Javy na architektuře ARM, jmenovitě JamVM a HotSpot na Raspberry Pi. V první části práce obecně popisuje Javu a princip virtuálního stroje. Další část se podrobněji zaměřuje na oba virtuální stroje a jsou v ní popsány jejich vlastnosti a způsob interpretace. V poslední části je popsána webová aplikace, která byla použita ke srovnávání virtuálních strojů, a vyhodnocení výsledků.
This thesis describes and compares two Java virtual machines on the ARM architecture, namely JamVM and HotSpot on Raspberry Pi. First part of this thesis describes Java and virtual machine principle. Next part focuses on both virtual machines, describes their features and methods of interpretation. Last part describes web application, which was used to compare both virtual machines, and evaluation of results.
This thesis describes and compares two Java virtual machines on the ARM architecture, namely JamVM and HotSpot on Raspberry Pi. First part of this thesis describes Java and virtual machine principle. Next part focuses on both virtual machines, describes their features and methods of interpretation. Last part describes web application, which was used to compare both virtual machines, and evaluation of results.
Description
Citation
POBOŘIL, F. Virtuální stroj Javy JamVM na architektuře ARM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2017.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda)
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (místopředseda)
Ing. František Grézl, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Veselý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2017-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: Stručně popište sběr dat z GPIO pinů a převodníků a předveďte příklad dat exportovaných do formátu Json.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení