Algoritmy pro vyhledání nejdelšího shodného prefixu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Suchodol, Jaroslav

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Práce se zabývá směrováním v IP sítích, konkrétněji otázkou zjištění nejdelšího shodného prefixu. Problematiku vyhledání nejdelšího shodného prefixu řeší mnoho sofistikovaných algoritmů. Hlavním úkolem této práce je zaměření na následující algoritmy - Controlled Prefix Expansion, Lulea Compressed Tries, Binární vyhledávání na intervalech a Binární vyhledávání na prefixech. Algoritmy jsou principiálně popsány a následně softwarově implementovány v jazyce Python. Výstup práce spočívá v analýze/porovnání jednotlivých algoritmů z hlediska paměťové náročnosti a počtu přístupů do paměti v nejhorším případě.
This work deal with routing in IP networks, particularly the issue of finding the longest matched prefix. Problems of finding the longest matched prefix solves many sophisticated algorithms. The main task of this work focuses on the following algorithms - Controlled Prefix Expansion, Lulea Compressed Tries, Binary search on intervals and Binary search on prefix length. Algorithms are described and followed by software implementation in Python. Output work is the analysis/comparison of different algorithms in terms of memory consumption and number of memory accesses at worst.

Description

Citation

SUCHODOL, J. Algoritmy pro vyhledání nejdelšího shodného prefixu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda) prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2010-06-17

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm výborně (A). Otázky u obhajoby: Můžete se vyjádřit k časové náročnosti algoritmů? Trvaly výpočty pro některý algoritmus výrazně déle než ostatní? Pokud ano, můžete navrhnout zlepšení v tomto směru?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO