Atriový rodinný dom v Moravanoch

Abstract

Cieľom bakalárskej práce je navrhnúť dvojpodlažný samostatne stojaci rodinný dom, ktorý spĺňa štandardy budovy s takmer nulovou spotrebou energie. Práca je rozdelená na dve časti. Prvá časť sa zameriava na architektonicko-stavebné riešenie, stavebnú fyziku a požiarnu bezpečnosť budovy. Objekt je navrhnutý ako rodinný dom v tvare písmena „U“, umiestnený v obci Moravany. Stredná časť domu má dve podlažia, zatiaľ čo bočné krídla sú jednopodlažné. V dispozícii sa nachádza kuchyňa spojená s obývacou izbou, spálňa, pracovňa, technická miestnosť, dve detské izby a dve kúpeľne. Budova je napojená na kanalizáciu, vodovod a elektrickú sieť. Nadzemná časť stavby je zhotovená zo systémových CLT panelov (krížom laminované drevo), založených na základových pásoch z prostého betónu. Fasádu tvorí kombinácia kontaktného zatepľovacieho systému a prevetrávanej fasády s dreveným CLT obkladom. Stredná časť má sedlovú strechu, bočné krídla majú ploché strechy. Druhá časť práce sa venuje kompletnému návrhu zdravotne technických inštalácií, koncepcii ostatných technických zariadení budovy a preukazu energetickej náročnosti budovy. Hlavným zdrojom tepla je tepelné čerpadlo vzduch-voda so vstavaným elektrickým kotlom. Vykurovanie je podlahové a ventilácia je mechanická s rekuperáciou tepla a rovnovážnou bilanciou vzduchu. Elektrina je dodávaná z verejnej elektrickej siete. Dažďová voda je zhromažďovaná v podzemnej akumulačnej nádrži a prebytočná voda je vsakovaná. Zachytená dažďová voda sa využíva na zavlažovanie. Splašková voda je odvádzaná do verejnej kanalizácie. Dom je klasifikovaný ako mimoriadne energeticky úsporný a v energetickom certifikáte dosahuje triedu A.
The aim of the Bachelor’s thesis is to design a two-storey detached house that meets the standards of a near-zero energy building. The thesis consists of two parts. The first part focuses on architectural and structural design, building physics and fire-safety of the building. It is designed as a U-shaped detached house situated in Moravany. The central section of the house has two storeys, however the wings are only on the ground floor. There is an open-space kitchen with aliving room, a master bedroom, a study, a utility room, two bedrooms and bathrooms. The building is connected to a sewerage system, water main and electricity grid. The superstructure is made of CLT system panels, with concrete strip footings. The facade is a combination of External Thermal Insulation Composite System and a wooden rainscreen. There is a gable roof and two flat roofs. The second part focuses on the complete design of sanitary installations, the concept of other building services and the energy performance certificate. The main heat source is an air-to-water heat pump with an in-build electric boiler. There is floor heating and a balanced mechanical ventilation system with heat recovery. Electricity is provided by a power grid. Rainwater is stored in an underground storage tank, with excess water infiltration. The stored water is used forirrigation. Wastewater is drained into the sewerage system.The house is classified as exceptionally energy efficient by an A-class in the Energy Performance Certificate.

Description

Citation

MELICHER, P. Atriový rodinný dom v Moravanoch [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen) Ing. Helena Wierzbická, Ph.D. (člen) Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Student představil svou práci Átriový rodinný dom v Moravanoch, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Umístění stavby, lokalita, - Z8kladní popis objektu a situace, - Dispoziční řešení objektu, - Konstrukční řešení stavby, - Vizualizace, - Energetickou náročnost objektu - Koncepce řešení TZB - vytápění - Odbornou praxi konal u EG.D a.s. na pozici projektant junior Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1. Jak budete nakládat z dešťovými vodami ze zpevněných ploch? 2. Je vhodné pro energeticky úspornou stavbu (budova s téměř nulovou spotřebou energie) zvolit takto „složitý“ tvar stavby ? Objemový faktor tvaru budovy vychází 1,29 dle PENB ! 3. Velmi špatně zvolená dispozice dětských pokojů u novostavby (cca 2,2 x 6 m), bude velmi náročné v těchto prostorech vhodně rozmístit nábytek ! 4. Skladba R1 – zdůvodněte použití minerální vaty vs. EPS z hlediska ekonomičnosti návrhu skladby 5. Špatně vyřešen sokl v místě napojení obvodové stěny na 1PL plochou střechu 6. Výkres A.4.6 – Výkres střechy - Chybí pojistné odvodnění 1PL plochých střech, Špatně vyřešen sokl v místě napojení obvodové stěny na 1PL plochou střechu 7. Zdůvodněte použití podložky z pěnoskla v místě uložení CLT panelu na podkladní beton 8. Je v detailu použit zpětní anebo koutový spoj HI? 9. Je vhodný pro ETICS s kotvení do CLT panelů používat natloukací talířové hmoždinky s plastovým trnem ? 10. Výkres A.4.8.E – Detail atiky - Nevhodně zvolený systém pro kotvení 1PL ploché střechy 11. Je vhodné použít v hlavě atiky, jako únosnou TI podložku pod OSB desku, minerální vatu? Bude to díky štíhlosti stěny dostatečně stabilní, je vhodné použít zde OSB desku tl. Pouze 15 mm ? 12. Dle projektu VZT máte navržen odvod vzduchu z kuchyně ve výši 80 m3/h, bude toto stačit jako náhrada klasické digestoře? Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO