Kompilátor jazyka C pro VLIW architektury
Loading...
Date
Authors
Mináč, Tomáš
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce pojednává o jazyce CodAl a Codasip frameworku. Dále popisuje kompilační platformu LLVM, jazyk LLVM IR a optimalizace nad tímto jazykem. Vytvoření návrhu a implementace rozšíření kompilační platformy LLVM o globální plánovaní instrukcí na základe profilu je cílem této práce.
This work discusses about CodAl language and Codasip framework. It describes LLVM compiling platform, LLVM IR and its possible optimizations. The result of this work is creation and implementation a proposal of global scheduling dependence on profile as extension in LLVM.
This work discusses about CodAl language and Codasip framework. It describes LLVM compiling platform, LLVM IR and its possible optimizations. The result of this work is creation and implementation a proposal of global scheduling dependence on profile as extension in LLVM.
Description
Keywords
Plánování , překladač , VLIW architektura , základní blok , globální plánovaní , LLVM , Codasip , Scheduling , compiler , VLIW architecture , Basic Blok , Global Scheduling , LLVM , Codasip
Citation
MINÁČ, T. Kompilátor jazyka C pro VLIW architektury [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačové a vestavěné systémy
Comittee
prof. Ing. Václav Dvořák, DrSc. (předseda)
doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Karel Vlček, CSc. (člen)
Date of acceptance
2013-06-19
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " A ". Otázky u obhajoby: Na čem se po použití implementovaných postupů nyní nejvíce ztrácí výkon a jak by se daly tyto problémy řešit?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena