Inteligentní emailová schránka

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pohlídal, Antonín

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá využitím klasifikace textu při třídění příchozí pošty. Nejdříve je popsána problematika získávání znalostí z databází a je detailně rozebrána klasifikace textu s popisem vybraných metod. Dále je uveden princip emailové komunikace a jsou popsány protokoly SMTP, POP3 a IMAP. Následuje návrh implementace systému, který klasifikuje příchozí poštu a rozbor použitých technologií, tedy Apache James Server, PostgreSQL a RapidMiner. Na závěr je uvedena implementace všech jednotlivých částí výsledného systému a jsou provedeny experimenty s testovací sadou emailů Enron Dataset.
This master's thesis deals with the use of text classification for sorting of incoming emails. First, there is described the Knowledge Discovery in Databases and there is also analyzed in detail the text classification with selected methods. Further, this thesis describes the email communication and SMTP, POP3 and IMAP protocols. The next part contains design of the system that classifies incoming emails and there are also described realated technologie ie Apache James Server, PostgreSQL and RapidMiner. Further, there is described the implementation of all necessary components. The last part contains an experiments with email server using Enron Dataset.

Description

Citation

POHLÍDAL, A. Inteligentní emailová schránka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační systémy

Comittee

prof. Ing. Tomáš Hruška, CSc. (předseda) prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Prof. RNDr. Milan Mišovič, CSc. (člen) doc. Ing. Jaroslav Zendulka, CSc. (člen)

Date of acceptance

2012-06-19

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dobře. Otázky u obhajoby: V čem spočívá výhoda dané implementace oproti použití jednoduchých způsobů klasifikace, např. filtrovacích pravidel? Pohovořte o důvedech  nízké efektivity u provedených experimentů. Ve kterém z ovlivnujících faktorů klasifikace spatřujete příčinu neúspěchu a proč.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO