Devoted Soldier of Eclecticism

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Žufníček, Jan Adam
ORCID
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Moje Bakalářská práce Devoted soldier of eclecticism je výstavní projekt. Výstupem je fyzická série obrazů a objektů. Předmětem výstavy, respektive série tvořící bakalářskou práci, je polemika o metamodernismu. Esenciální pro představované obrazy a objekty je konceptuální přístup k referenci a prolínání zdánlivě nesouvisejících inspiračních zdrojů. Mnou představovaná díla v sobě obsahují polemiku o současné situaci v umění. Zobrazují často obyčejné věci (boty, holuby, balóny), které obohacují o filosofický či duchovní význam. Využívám klasických jednoduchých kompozic a naivního zobrazování, abych posílil napětí mezi obyčejným a nadpřirozeným. Zatímco obrazy zachycující jednotlivé situace, objekty pak hovoří o vztahu lidských bytostí (antropomorfizované meče) k často těžce popsatelným a chápaným konceptům.
My bachelor’s thesis Devoted soldier of eclecticism is a series of paintings and objects. The main theme of exhibition which should be based on these artifacts is a polemic about meaning of metamodernism in contemporary art. Conceptual approach to artistic reference is essential for all pieces. I am often depicting mundane objects (boots, pigeons, air baloons) enriched by philosophical or spiritual meanings. To create a tension between simple and metaphysical, I am using simple compositions and naive painting techniques. There is usually some concrete situation or polemic happening in my paintings. If paintings would be philosophical concepts, objects would represent how human beings (anthropomorphised swords) approach these often complicated phenomena.
Description
Citation
ŽUFNÍČEK, J. Devoted Soldier of Eclecticism [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (předseda) MgA. Veronika Vlková (člen) MgA. Jakub Tajovský (člen) PhDr. Kaliopi Chamonikolasová, Ph.D. (člen) prof. MgA. Petr Kvíčala (člen) doc. Mgr. Václav Magid (člen) Mgr. Silvie Šeborová (člen)
Date of acceptance
Defence
Student si volí jako začátek obhajoby přečtení posudků. Veronika Vlková čte posudek vedoucí. Jakub Tajovský čte posudek nepřítomného oponenta práce. Student začíná obhajobu a odpovídá na otázky k rozpravě. Předsedkyně komise zahajuje otevřenou diskuzi. Petr Kvíčala se ve vstupním příspěvku do diskuze odkazuje na oponentský posudek. Dotaz je směřován k tomu, co student ve své práci vnímá jako současná témata? Student odpovídá přesvědčivě. P. Kvíčala má další dotaz ohledně upřímnosti práce, respkektive o užívání termínu „upřímnost“ v kontextu její obhajoby. Student vysvětluje své porozumění konceptu „upřímnosti“. Jakub Tajovský poukazuje na pokročilost práce studenta, v níž se objevují ty nejaktuálnější reference. Student vysvětluje předešlé práce v návaznosti na změnu ve své současné tvorbě. Silvie Šeborová podotýká, že se dnes hodně objevují v dílech mýtické postavy atd., nicméně u studenta vnímá pokročilejší uvažování nad těmito motivy. Student následně popisuje svůj proces uvažování na konkrétním obraze. Patricie Fexová poznamenává, že obrazy/objekty, které mají reprezentovat meče jí spíše připomínají domy. Student popisuje předešlé práce, v nichž vytvořil meče a jak z toho dále čerpá a vychází. Předsedkyně komise po naplnění časové dotace pro obhajobu ukončuje debatu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO