Optimalizace nástroje pro děrování klecí valivých ložisek

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Matail, Petr

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Práce je zaměřena na analýzu příčin praskání střižníku pro stříhání kapes klecí soudečkových ložisek a návrh nového konstrukčního řešení změnou tvaru funkční části střižníku. Bylo navrženo několik variant zaoblení střižné hrany a zkosení čela střižníku. Současný stav i navržené varianty byly analyzovány pomocí simulací v programu Simufact Forming. Varianty byly porovnávány pomocí průběhu střižné síly, efektivní napjatosti a kontaktního napětí na střižníku a efektivního plastického přetvoření polotovaru. Dle uvedených kritérií byla vybrána jako nejlepší varianta se zaoblením střižné hrany 0,7 mm a zkosením čela střižníku 10°.
The thesis is focused on analysis of causes of blanking punch cracking, which is used for piercing holes of barrel bearing cages and designing of new construction solution by changing shape of blanking punch. Multiple variants of rounding shearing edge and chamfering shearing edge was designed. The current state and designed variants were analysed by simulation in Simufact Forming program. The variants were compared by shear force progress, equivalent stress, contact pressure in blanking punch and effective plastic strain in blank cage. According to mentioned criteria the best solutin with rounding shearing edge by 0,7 mm and chamfering face of blanking punch by 10° was chosen.

Description

Citation

MATAIL, P. Optimalizace nástroje pro děrování klecí valivých ložisek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda) prof. Ing. Radim Kocich, Ph.D. (místopředseda) Ing. Barbora Kudláčová (člen) Ing. Ivo Dohnal, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Tomášek, CSc. (člen) Ing. Kamil Podaný, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-20

Defence

Student prezentoval komisi svou závěrečnou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Student doplnil základní výkresovou dokumentaci, i když nutno konstatovat s chybami. Dále byly studentovi položeny následující dotazy: Jaká byla příčina praskání střižníku? (otázka byla částečně zodpovězena) Vysvětlete, co je zaznačeno na stupnici efektivního napětí? (otázka byla částečně zodpovězena) Co znamená poznámka střižná hrana po obvodu na výkrese střižnice? (otázka byla částečně zodpovězena) O kolik se snížilo efektivní napětí? Které vlivy k tomu vedly? (otázka byla částečně zodpovězena) Jak hodnotily DP práci ve firmě? (otázka byla plně zodpovězena)

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO