Rychlé diskriminativní neuronové sítě pro opravu textu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Chupáč, Sebastián

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cieľom tejto práce je návrh a implementácia architektúry rýchlej diskriminatívnej neurónovej siete s jediným dopredným priechodom, ktorá deteguje a opravuje chyby v texte. Boli navrhnuté a implementované viaceré architektúry zvlášť pre detekciu a opravy chýb. Tieto modely využívajú najmä konvolučné a LSTM vrstvy a CTC stratovú funkciu. jednotlivé modely boli trénované a následne vyhodnotené na datasetoch z troch rôznych textových korpusov. Vyhodnotením a experimentami bola ukázaná schopnosť architektúr detegovať a opravovať chyby v texte na úrovni znakov jediným dopredným priechodom.
The goal of this work is to propose and implement a fast discriminating neural network with only one forward pass, to detect and correct mistakes in text data. Multiple architectures were implemented for detection and correction separately. These models make use of convolution layers, LSTM layers and CTC loss function. Models were trained and evaluated on datasets made from three different text corpora. Experiments and evaluation present the ability of these models to detect and correct mistakes on character level with only one, fast forward pass.

Description

Citation

CHUPÁČ, S. Rychlé diskriminativní neuronové sítě pro opravu textu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen) Ing. David Bařina, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO