Předpovídání vývoje časových řad
Loading...
Date
Authors
Dvořáček, Tomáš
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem této práce je navrhnout a implementovat program, který ze zadaného vstupu bude schopen analyzovat a predikovat budoucí vývoj univarietních a multivarietních časových řad. V řešení byly využity statistické přístupy a přístupy kdy se časová řada předpovídá pomocí neuronových sítí.
The aim of this thesis is to design and implement a program that will be able to analyze and predict the future evolution of univariate and multivariate time series from a given input. Statistical approaches and approaches where time series are predicted using neural networks have been used in the solution.
The aim of this thesis is to design and implement a program that will be able to analyze and predict the future evolution of univariate and multivariate time series from a given input. Statistical approaches and approaches where time series are predicted using neural networks have been used in the solution.
Description
Keywords
časové řady , předpovídání , neuronové sítě , rekurentní neuronové sítě , konvoluční neuronové sítě , normalizace , rozhraní , stacionarita , statistické modely , Box-Jenkins , ARIMA , SARIMA , VAR , time series , forecasting , neural networks , recurent neural networks , convolutional neural networks , interface , stationarity , statistical models , Box-Jenkins , ARIMA , SARIMA , VAR
Citation
DVOŘÁČEK, T. Předpovídání vývoje časových řad [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (předseda)
doc. RNDr. Dana Hliněná, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Veselý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena