Kontrola a verifikace znaleckých posudků jednoho soudního znalce

Abstract

V tomto příspěvku chce autor ve zcela anonymizované podobě na příkladu několika znaleckých posudků jednoho soudního znalce, které mu byly zaslány ke kontrole a verifikaci jejich správnosti, poukázat na příklad kvality (resp. nekvality) výkonu znalecké činnosti a znaleckých posudků některých znalců. Současně autor dodává, že se v obdobných případech jedná pouze o zcela ojedinělé excesy několika málo znalců a znaleckých kanceláří, které nelze zobecňovat a paušalizovat na celou oblast výkonu znalecké činnosti soudních znalců v České republice. Naprostá většina znalců vykonává znaleckou činnost řádně. Příspěvek byl prezentován na konferenci JuFoS 2022In this paper, the author wants in an anonymized form on the example of several expert opinions of one forensic expert, which were sent to him to check and verify their correctness, to point out examples of the quality (respectively poor quality) of the performance of expert activities and expert opinions of some forensic experts. At the same time, the author adds, that in similar cases these are only completely rare excesses of a few forensic experts and forensic expert offices, which cannot be generalized to the whole area of expert activity of forensic experts in the Czech Republic. The vast majority of experts carry out expert activities properly