Vytápění rekreačního objektu

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Smetanková, Patrícia
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Cieľom tejto bakalárskej práce je navrhnúť systém vykurovania pre rekreačný objekt. Teoretická časť sa zaoberá vykurovacím telesám a ich využitie. Druhá časť je výpočtová časť, ktorá sa zaoberá návrhom vykurovacích telies, dimenzovaním navrhnutého vykurovacieho systému, prípravy teplej vody a návrhom zdroja tepla pre riešený objekt. Zdrojom tepla pre vykurovanie a prípravu teplej vody boli navrhnuté dva kondenzačné plynové kotly. Tretia časť je výkresová, ktorá obsahuje projektovú dokumentáciu vykurovacieho systému pre realizáciu stavby.
The aim of this bachelor thesis is design a heating system for a recreational object. The theoretical part of this thesis heating radiators and their use. The second part of this thesis, the calculation part, includes design of panel radiators, dimensioning of heating systém, design of hot water preparation and design of heat source. As the heat source are chosen two gas condensing boilers for heating systém and hot water systém. The third part is a drawing that contains documentation for construction of heating system.
Description
Citation
SMETANKOVÁ, P. Vytápění rekreačního objektu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
Pozemní stavby
Comittee
Doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. - předseda, prof. Ing. Jiří Hirš, CSc. - místopředseda, Ing. Alexandr Baroň - tajemník, Ing. Olga Šmídová - tajemník, Ing. Petr Blasinski, Ph.D. - člen, Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D. - člen, doc. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. - člen, Ing. Radim Kolář, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2021-06-16
Defence
Studentka nejprve představila svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsala Vytápění rekreačního objektu. Vyjádřila se k připomínkám oponenta a odpovídala na připomínky členů komise. Otázky oponenta 1. Objasněte výpočet potřeby teplé vody pro kanceláře a kuchyňku. 2. Je dimenze zvoleného pojistného potrubí DN 28 dostatečná pro pokrytí potřeby dp = 27,52 mm? 3. Jakým způsobem lze řešit dilataci potrubí. Uveďte výpočet délky dilatace? 4. Při výpočtu roční spotřeby paliva uvádíte účinnost zdroje u přípravy teplé vody 105% a u vytápění 99% přestože máte navržený společný zdroj tepla. Vysvětlete pouze účinnosti. Připomínky 1. Úspornost budovy/obvodového pláště. 2. Jakým způsobem je v projektu získán vzduch z exteriéru za účelem provozu kotle. 3. Minimální plocha koupelny a jakým způsobem bude vytápěna. Budou použity například sušáky na ručníky. 4. Jaké teploty uvažujeme při výpočtu délkové teplotní roztažnosti potrubí. Studentka velmi dobře reagovala na připomínky oponenta i členů komise a snažila se zdůvodnit navržená a použitá řešení.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO