Alternativní paliva a nové pohony horkovzdušných balónů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Zaremba, Jakub

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Bakalářská práce se zaměřuje na analýzu alternativních paliv vhodných pro použití v horkovzdušných balónech za účelem snižování emisí a podpory obnovitelných zdrojů energie. Hodnocena jsou paliva jako biometan, vodík, syntetický propan či amoniak z hlediska jejich výhřevnosti, bezpečnosti, skladovatelnosti a technických požadavků na konstrukci hořáku. Další část práce se věnuje návrhu metod pro měření výkonu a spotřeby hořáku, které jsou nezbytné pro vývoj hořáku a posouzení vhodnosti alternativních paliv. Poslední kapitola se zaměřuje na výběr vhodného průtokoměru, kde je hlavně kladen důraz na měření průtoku dvoufázové směsi propanu a výběr průtokoměru s co nejvyšší přesností. Na základě porovnání dostupných technologií je jako nejvhodnější řešení zvolen Coriolisův průtokoměr.
The bachelor thesis focuses on the analysis of alternative fuels suitable for use in hot air balloons, aiming to reduce emissions and promote renewable energy sources. It evaluates fuels such as biomethane, hydrogen, synthetic propane, and ammonia in terms of their calorific value, safety, storability, and technical requirements for burner design. The next part of the thesis deals with methods for measuring burner performance and fuel consumption, which are essential for burner development and the assessment of alternative fuels. The final chapter focuses on selecting a suitable flow meter, with particular emphasis on measuring the flow of a two-phase propane mixture and achieving the highest possible accuracy. Based on the comparison of available technologies, the Coriolis flow meter is identified as the most suitable solution.

Description

Citation

ZAREMBA, J. Alternativní paliva a nové pohony horkovzdušných balónů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Základy strojního inženýrství

Comittee

doc. Ing. Lubomír Klimeš, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Pavel Charvát, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Krejčí, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Lízal, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jaroslav Katolický, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-12

Defence

Student seznámil zkušební komisi s průběhem řešení, výsledky a závěry své závěrečné práce. Student zodpověděl všechny dotazy oponenta. Doc. Klimeš se ptal na skladování vodíku, v jakém skupenství a jak se to realizuje, další dotaz padl na zkapalňování vodíku a jaký je rozdíl v teplotách zkapalnění pro zemní plyn a vodík. Další diskuze proběhla ohledně bezpečnosti práce s vodíkem. Doc. Lízal se ptal na princip Coriolisova průtokoměru - student správně odpověděl. Doc. Charvát se ptal na spaliny a problémy kondenzace vodní páry na stěnách - proběhla diskuze ohledně hustoty vlhkého vzduchu, načež student odpověděl až s pomocí komise. Dr. Krejčí se pozastavil nad účiností spalování - je hodnota 99,99% správná hodnota? - student popisoval, z jakých zdrojů vycházel. Dále se pak diskuze opět stočila na bezpečnost práce s vodíkem a jaká je nebezpečná koncentrace vodíku.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO