Výzkum a vývoj UI/UX pro komentování sportovních pozic

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Barborík, Martin

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cieľom tejto bakalárskej práce je výskum a iteratívny vývoj užívateľského rozhrania pre vi- zuálne komentovanie jogových pozícií. Tento proces hlboko závisel od výskumu s potenciál- nymi užívateľmi. Boli zozbierané sady okomentovaných fotografií na papieroch. Z ktorých sa zaujímavé a opakované prvky aplikovali do vyvíjaného rozhrania. Priebežne sa opako- vane vykonávali kvalitatívne testy, z pozorovaní som našiel nedostatky, aplikoval zmeny a testoval znovu. Výsledkom práce je demonštračné užívateľské rozhranie realizované ako progresívna webová aplikácia.
The goal of this bachelor’s thesis is the research and iterative development of a user interface for the visual commentary of yoga positions. This process heavily relied on research with potential users and involved collecting sets of annotated photographs on paper. From these, interesting and repeated elements were applied to the developed interface. Qualitative tests were repeatedly conducted throughout the process; I identified shortcomings from these observations, applied changes, and tested again. The result of the work is a demonstrative user interface implemented as a progressive web application.

Description

Citation

BARBORÍK, M. Výzkum a vývoj UI/UX pro komentování sportovních pozic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

sk

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (předseda) Ing. Radek Hranický, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen) Ing. Marek Šolony, Ph.D. (člen) Ing. Filip Orság, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-14

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO