Vybraná problematika pohybu elektricky poháněných osobních dopravních prostředků

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Konečný, Dalibor

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práce Vybraná problematika pohybu elektricky poháněných dopravních prostředků je rozdělena do tří hlavních částí. Teoretická část se zabývá popisem elektrických kol, elektrokoloběžek a elektrických skateboardů. Dále také právní úpravou, tuningem a problematikou spojenou s těmito dopravními prostředky. Druhá část se věnuje současnému stavu poznání v této oblasti. Poslední část je věnována praktickému měření, konkrétně brzdění, akceleraci, rozjezdům do oblouků, průjezdům oblouky, příčnému přemístění a vychýlení se při ohlížení. Při měření bylo k dispozici 10 elektrokoloběžek, na kterých jelo 9 různých jezdců a 6 elektrokol, na kterých jelo 12 různých jezdců. V závěru práce je provedeno celkové vyhodnocení.
Diploma thesis The selected issue of electric personal means of transport movement is divided into three main parts. The theoretical part deals with the description of electric bicycles, electric scooters and electric skateboards. Furthermore, legislation, tuning and issues related to these means of transport. The second part is devoted to the current state of knowledge in this area. The last part is devoted to practical measurement, namely braking, acceleration, acceleration into curves, going through curves, transverse movement and deflection when looking back. There were 10 e-scooters with 9 different riders and 6 e-bikes with 12 different riders. At the end of the work, an overall evaluation is made.

Description

Citation

KONEČNÝ, D. Vybraná problematika pohybu elektricky poháněných osobních dopravních prostředků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Karel Pospíšil, Ph.D., LL.M. (předseda) doc. Ing. Bc. Marek Semela, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Aleš Vémola, Ph.D., dr. h. c. (člen) Ing. Albert Bradáč, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Maxera, Ph.D. (člen) Ing. Michal Vintr, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Novotný (člen)

Date of acceptance

2023-06-16

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných členů komise: 1. Jak vysvětlíte nízký počet zkušebních jezdců v případě starších osob? - odpověděl 2. Kde byla testovací plocha? - odpověl Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO