Rodinný dům v Břeclavi

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Švecová, Kvetoslava

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Cieľom tejto bakalárskej práce je návrh rodinného domu pre štvorčlennú rodinu v meste Břeclav. Dom je samostatne stojaci so samostatnou garážou. Budova má pôdorysný tvar písmena L, dve nadzemné podlažia a sedlovú strechu. Na prvom podlaží sa nachádza dlhá chodba s jednoramenným schodiskom, veľká obývacia izba prepojená s terasou cez zdvižne posuvné dvere a priestranná kuchyňa s jedálňou. Nachádza sa tu tiež technická miestnosť, toaleta a malá úložná miestnosť. Na druhom poschodí sú dve detské izby, spálňa s vlastnou kúpeľňou a šatníkom, kúpeľňa, práčovňa a úložná miestnosť. Prvá časť bakalárskej práce Pozemné Stavby sa zaoberá architektonicko-stavebným riešením, fyzikálnym posúdením konštrukcií a budovy a požiarne bezpečnostným riešením budovy. Zvislé konštrukcie rodinného domu sú tvorené veľkoformátovými CLT panelmi. V garáži sú použité keramické tvárnice. Druhá časť bakalárskej práce Technické Zariadenia Budovy sa zaoberá realizačným projektom systému vykurovania pomocou zo zdrojom tepla - tepelným čerpadlom zem-voda. Ďalej koncepčnými riešeniami systémov TZB a preukazom energetickej náročnosti.
The aim of this bachelor´s thesis is to design a house for a family of four in the city Břeclav. This house is detached and has a garage that is also detached from the main timber structure. The building is L - shaped and has two floors and a gable roof. On the first floor there is a long hallway with a straight staircase on the side, a big living room connected to a terrace through a horizontal sliding door and a spacious kitchen with a dining space. There is also an utility room, bathroom and a small room for storage. On the second floor there are two bedrooms and a master bedroom, two bathrooms and a laundry room. The first part of the bachelor´s thesis deals with the architectural and structural design, physics assessment of the structure and building, and fire safety design of the building. The vertical structures of the house are designed with large format CLT panels. In the garage, ceramic blocks are used. The second part of the thesis deals with a design of a heating system using a ground-source heat pump, conceptual solutions of the HVAC systems and the Building´s Energy Performance Certificate.

Description

Citation

ŠVECOVÁ, K. Rodinný dům v Břeclavi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Pavel Uher, Ph.D. (člen) Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) doc. Ing. Milan Vlček, CSc. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-16

Defence

Studentka představila svou práci Rodinný dům v Břeclavi pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla: umístění stavby, lokalitu, dispozice 1.NP a 2.NP, pohledy, materiály nosných prvků a izolace, provětrávanou fasádu a výplně otvorů, zdroj tepla, podlahové topení a pasivní chlazení, PENB. Studentka představila svou praxi ve firmě Centrum pasivního domu z.s. 1. A.3 KOORDINAČNÝ SITUAČNÝ VÝKRES – Chybí naznačení spádování zpevněných ploch. Studentka přiznává, že chybí. Spádování je nově graficky prezentováno v situačním výkrese. 2. A.4.03 PÔDORYS 1NP – jakým způsobem jsou v půdoryse zaznačeny změny nášlapných vrstev podlah? Chybí zakreslení přechodových lišt. Jakým způsobem je zajištěno odvětrání garáže? Studentka prezentuje formou obrázku řešení nášlapných vrstev. Původně byla garáž větrána pomocí oken. Studentka prezentuje požadavky normy a následné řešení v podobě neuzavíratelných otvorů. 3. A.4.04 PÔDORYS 2NP – do jaké výšky bude realizován keramický obklad pod oknem v místnosti 202 – koupelna? Jaký je požadavek na vzduchovou neprůzvučnost mezi obytnými místnostmi v rámci jednoho bytu? Byly tyto požadavky splněny například mezi místnostmi 209 a 210. Výška předstěny a obkladu byla studentkou upřesněna. Studentka provedla výpočet a posouzení vzduchové neprůzvučnosti. 4. Jaké jsou hlavní výhody a nevýhody konstrukčního systému z CLT panelů ve srovnání s tradičními zděnými stavbami, a jak se tyto rozdíly projevují z hlediska návrhu, realizace, provozu budovy, akustických vlastností, udržitelnosti a ekonomické náročnosti? Jsou prezentovány výhody a nevýhody konstrukčních systémů formou tabulky. 5. A.4.07 DETAIL A – SOKEL – jakým způsobem je zabudována tepelně izolační vrstva v oblasti soklu z XPS? Jakým způsobem bude kotven vnější dřevěný obklad u obvodové stěny, tvořící 40 mm vzduchovou mezeru? Tepelná izolace v místě soklu je lepena polyuretanovým nízkoexpanzním lepidlem. Třívrstvé desky s perem a drážkou jsou kotvené terasovými vruty do dřevěných latí. 6. Zdroj tepla – jaké jsou výhody a nevýhody TČ země – voda ve srovnání s TČ vzduch-voda? Formou tabulky jsou prezentovány výhody a nevýhody jednotlivých typů tepelných čerpadel. 7. Jaké výkonové charakteristiky (výkonové křivky) tepelného čerpadla byly zadány do výpočtu průkazu energetické náročnosti? Jsou prezentovány vstupní údaje, se kterými bylo uvažováno při výpočtu. Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO