Hodnocení provozu systému zpětného získávání tepla vzduchotechniky pro JIP

Abstract
Diplomová práce se zabývá problematikou systémů zpětného získávání tepla. V první části se práce věnuje druhům systémů zpětného získávání obecně, jejich hodnocením, možnostmi použití a návrhem. Ve druhé, výpočtové části se práce zaměřuje na pouze na tři konkrétní variantní řešení návrhu vhodné pro čisté nemocniční prostory jednotky intenzivní péče. Cílem bylo aplikovat téma na konkrétní budovu a zhodnotit jednotlivé navržené varianty z hlediska vnitřního prostředí, prostorových nároků a ekonomiky provozu. Poslední část se věnuje experimentálnímu měření a následnému vyhodnocení naměřených dat reálného vzduchotechnického zařízení. Podstatou měření bylo zhodnotit provoz a ověřit účinnost zpětného získávání tepla reálného deskového rekuperátoru osazeného ve vzduchotechnické jednotce obsluhující prostory jednotky intenzivní péče.
The diploma thesis deals with the issue of heat recovery systems. In the first part the thesis deals with the types of recovery systems in general, their evaluation, possibilities of use and design. The second, computational part, of the thesis focuses on three specific variant solutions of the design suitable for clean hospital premises of the intensive care unit. The aim is to apply the theme to a specific building and evaluate the individual proposed variants in terms of indoor air quality, spatial requirements and operational economy. The last part is dedicated to experimental measurement and subsequent evaluation of the measured data of real air-conditioning system. The essence of the measurement was to evaluate the operation and verify the heat recovery efficiency of a real plate heat exchanger installed in the air-conditioning unit serving the premises of the intensive care unit.
Description
Citation
DOBROVOLNÁ, N. Hodnocení provozu systému zpětného získávání tepla vzduchotechniky pro JIP [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (místopředseda) Ing. Olga Rubinová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D. (člen) Doc.Ing. Straková Zuzana, Ph.D. (předseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Antonín Pekárek (člen)
Date of acceptance
2024-02-01
Defence
Studentka nejprve představila svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsala návrh klimatizačního zařízení se zpětným získáváním tepla pro JIP a popsala hodnocení jejho provozu. Vyjádřila se k připomínkám oponenta a odpovídala na připomínky členů komise. Ing. Rubinová, Ph.D.: Musíme se bát nějakého namrzání u jakéhokoliv glykolového okruhu? - Co se fyzikálně myslí pod pojmem „vytápění vysušuje vzduch“? - Jaký význam mají 3 výměníky tepla za sebou? Jsou tam potřebné? - Jaká bude přibližná teplota před výměníky tepla, když pomineme protimrazovou ochranu? - Jaké směšování teploty máte zaznačené ve schématech a jak probíhá jeho regulace? prof. Šikula: Proč zrovna při 22°C je nižší účinnost než při vyšších teplotách? - Proč přivádíte vlhčí vzduch než odvádíte? - Jaký je charakter místností jenž větráte? - K čemu slouží daná regulační klapka na přívodním potrubí? - Vysvětlete zakreslení oblouků ve výkresech. - Bylo by vhodné kvantitativní směšování na straně tepelných výměníků? Ing. Pekárek: Jaké je provedení požárních klapek? - Je správně navržena požární izolace? - Kde je vykázaná požární izolace? Ing. Berková, Ph.D.: Jaké jsou hygienické limity hluku ve vašich řešených místnostech? Otázky oponenta: 1) V teoretické části zmiňujete, že z hlediska vzniku kondenzátu na ZZT by bylo vhodné snížit úpravu vlhkosti přiváděného vzduchu z projektovaných 35 % na 25 %. Je tato úprava vzduchu v prostoru JIP vhodná? Jaká je vyhláškou stanovená minimální a maximální relativní vlhkost vzduchu v pracovním prostředí? Dále vyjmenujte, k jakým negativním vlivům může v prostoru JIP docházet, pokud nebude splněna minimální požadovaná relativní vlhkost vzduchu. 2) Na str. 59 zmiňujete u varianty ZZT s deskovým výměníkem, že jeho těsnost není 100 %, a proto není vhodný například pro izolační pokoje s infekčním provozem. V případě, že by byly v oddělení JIP uvažovány infekční provozy, bylo by vůbec žádoucí, aby odvod vzduchu z těchto provozů byl řešen přes centrální VZT jednotku s deskovým výměníkem? 3) V experimentální části uvádíte, že měřená jednotka nesplňuje parametry Ecodesign 2018. Je podle vás v současné době vhodné provozovat systém ZZT, který bude splňovat nejnovější požadavky Ecodesign 2018 bez obtoku i v letním období, nebo je stále výhodnější v letním období provozovat systém ZZT v obtokovém režimu? V úvahu berte pouze systém ZZT s deskovým výměníkem. 4) Na str. 45 uvádíte, že VZT jednotka je vybavena ventilátory typu AC s frekvenčními měniči. Na str. 47 u stejné jednotky uvádíte, že je vybavena EC motory. Jaký je správný typ ventilátoru? Jaké jsou rozdíly mezi těmito druhy motorů? Studentka výborně reagovala a zaujala stanoviska ke všem připomínkám k předložené diplomové práci od oponenta i členů komise.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO