Edukace umělé inteligence v mimoškolní výuce

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Szymeczek, Martin

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce je zaměřená na problematiku umělé inteligence. Po první úvodní části jsou představeny klíčové pojmy a historický vývoj umělé inteligence od starověku až po současnost. Třetí část se zabývá vlivem umělé inteligence na Průmysl 4.0 a popisuje výhody a nevýhody implementace umělé inteligence. Ve čtvrté části se zabýváme výukou umělé inteligence na středních školách. Poslední, pátá část, představuje návrh posterů pro Vida! Brno, jakožto prostředek podpory výuky umělé inteligence mimoškolním vzděláváním.
This bachelor's thesis focuses on the issue of artificial intelligence. After the introductory part, key concepts and the historical development of artificial intelligence from ancient times to the present are presented. The third part is focused on the impact of artificial intelligence on Industry 4.0 and describes the advantages and disadvantages of its implementation. The fourth part is focused on the education of artificial intelligence in secondary schools. The final fifth part introduces a proposal for posters for VIDA! Brno as a means of supporting the education of artificial intelligence in extracurricular education.

Description

Citation

SZYMECZEK, M. Edukace umělé inteligence v mimoškolní výuce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Aplikovaná informatika a řízení

Comittee

doc. Ing. Miloš Hammer, CSc. (člen) Ing. Radek Poliščuk, Ph.D. (člen) doc. Ing. Branislav Lacko, CSc. (místopředseda) prof. RNDr. Ing. Miloš Šeda, Ph.D. (předseda) Ing. Kateřina Mouralová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Student plynule prezentoval svoji práci. Byly zodpovězeny otázky oponenta. Proběhla diskuse s komisí. Prof. Šeda se tázal na rozdíly navrhované výuky umělé inteligence na středních školách a výuce metod umělé inteligence na ÚAI. Dr. Poliščuk se tázal na mírně zavádějící název práce a učení umělé inteligence samotné. Dále se diskuse vedla na téma aplikace v medicínské diagnostice a průmyslu 4.0, což bylo v práci zmíňeno.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO