Rodinný dům s projekční kanceláří

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ďurický, Roland

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Předmětem bakalářské práce je projektová dokumentace rodinného domu s provozem projekční kanceláře. Rodinný dům je navržen pro čtyřčlennou rodinu a je umístěn na rovinnatém pozemku. Objekt je částečně podsklepen se dvěma nadzemními podlažími. Objekt je založen na základových pásech. Svislé nosné obvodové konstrukce jsou zhotoveny ze systému Porotherm. Vodorovné nosné konstrukce jsou tvořeny keramickým polomontovaným systémem. Zastřešení objektu je řešeno pomocí jednoplášťové ploché střechy. Nad provozem projekční kanceláře se nachází vegetační střecha. Výkresová část byla provedena v programu Autocad.
The subject of the bachelor's thesis is the project documentation of a family house with a design office. The family house is designed for a four-member family and is situated on a flat plot of land. The building is partially basemented and has two above-ground floors. It is founded on strip foundations. The vertical load-bearing external structures are made of the Porotherm system. The horizontal load-bearing structures consist of a ceramic semi-prefabricated system. The building is covered with a single-layer flat roof. Above the design office, there is a green roof. The drawing part was created using AutoCAD.

Description

Citation

ĎURICKÝ, R. Rodinný dům s projekční kanceláří [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda) Ing. et Ing. Petr Kacálek, Ph.D. (člen) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) doc. Ing. arch. Milan Palko, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student představil svou práci Rodinný dům s projekční kanceláří, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Dispoziční řešení objektu, - Základní půdorysy objektu, - Materiálové řešení stavby, - Konstrukční řešení stavby, - Netypické řešení objektu, - Architektonické a výtvarné řešení objektu, - Vizualizace objektu, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1) Výkres 1. podzemního podlaží – jak by bylo řešeno provázání obvodové stěny ze ztraceného bednění s vnitřními stěnami z keramických bloků? Jak by bylo řešeno napojení hydroizolace suterénu v místě železobetonových stěn ze ztraceného bednění? 2) V souhrnné technické zprávě je zmíněno vytápění objektu tepelným čerpadlem. Jaký typ tepelného čerpadla jste v návrhu uvažoval a kde bude umístěno? Jak bude řešeno větrání jednotlivých prostor suterénu? V závěru byly podány otázky od členů zkušební komise: - Jakým způsobem je navrženo napojení objektu na veřejnou kanalizaci? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO