Posouzení rekonstrukce stávajícího rodinného domu a výstavby nového v Žabovřeskách
Loading...
Date
Authors
Císařová, Kateřina
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem a posouzením výhodnosti rekonstrukce stávajícího rodinného domu a výstavby nového domu na jeho místě v Brně-Žabovřeskách. Cílem práce je vyhodnotit, zda je pro vlastníka konkrétního objektu výhodnější investovat do rekonstrukce stávajícího rodinného domu, nebo jej raději odstranit a postavit zcela nový dům. Práce zahrnuje praktickou analýzu, která se zaměřuje na zájmovou lokalitu, detailně popisuje řešený objekt a specifikuje požadavky a podklady nezbytné pro realizace a hodnocení jednotlivých návrhových variant. Na základě této analýzy je pro obě varianty návrhu vypracována výkresová dokumentace v rozsahu architektonicko-stavebního řešení projektové dokumentace pro společné povolení. Textová část diplomové práce obsahuje slovní popis obou variant návrhu a věnuje se také teoretickým základům zkoumané problematiky. Práce je zakončena porovnáním a vyhodnocením jednotlivých návrhů. Jako podklad pro posouzení nákladů na realizaci rekonstrukce a výstavby nového objektu jsou zhotoveny podrobné položkové rozpočty.
The diploma thesis addresses the design and assessment of the advantage of reconstruction of an existing family house and construction of a new house on its site in Brno-Žabovřesky. The aim of the thesis is to evaluate whether it is preferable for the owner of a particular building to invest in the reconstruction of the existing family house or to remove it and build a entirely new house. The thesis includes a practical analysis that focuses on the location of interest, describes the object in detail and specifies the requirements and documents necessary for the implementation and evaluation of each design options. On the basis of this analysis, drawings are prepared for both design options within the scope of the architectural and construction design documentation for the joint permit. The textual part of the thesis contains a verbal description of both design variants and also deals with the theoretical background of the examined issues. The thesis concludes with a comparison and evaluation of the individual proposals. Detailed itemized budgets are also prepared as a basis for assessing the costs of both the reconstruction and the construction of the new building.
The diploma thesis addresses the design and assessment of the advantage of reconstruction of an existing family house and construction of a new house on its site in Brno-Žabovřesky. The aim of the thesis is to evaluate whether it is preferable for the owner of a particular building to invest in the reconstruction of the existing family house or to remove it and build a entirely new house. The thesis includes a practical analysis that focuses on the location of interest, describes the object in detail and specifies the requirements and documents necessary for the implementation and evaluation of each design options. On the basis of this analysis, drawings are prepared for both design options within the scope of the architectural and construction design documentation for the joint permit. The textual part of the thesis contains a verbal description of both design variants and also deals with the theoretical background of the examined issues. The thesis concludes with a comparison and evaluation of the individual proposals. Detailed itemized budgets are also prepared as a basis for assessing the costs of both the reconstruction and the construction of the new building.
Description
Citation
CÍSAŘOVÁ, K. Posouzení rekonstrukce stávajícího rodinného domu a výstavby nového v Žabovřeskách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (místopředseda)
Ing. Josef Čech, Ph.D. (člen)
doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (člen)
Ing. Pavel Klika, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-10
Defence
Studentka nejprve prezentovala výsledky, kterých dosáhla v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Studentka následně odpověděla na otázky přítomných členů komise:
1. prof. Ing. Jana Korytárová, Ph.D., položila otázku: Mohly by z pohledu investora vzniknout ještě nějaké další náklady? Jaké položky mohou zahrnovat investiční náklady?
2. doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D., položil otázku: Co hodnotíte jako nejpřínosnější na Vaší práci?
3. prof. Ing. Leonard Hobst, CSc., položil otázku: Jaké řešení navrhujete pro technologické zázemí bazénu?
Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studentky na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení