Návrh plánu rozvoje firmy, se zaměřením na zefektivnění skladovacích procesů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Gonda, Robert

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Cílem bakalářské práce je vytvořit návrh pro rozvoj rodinné firmy PEGAS-GONDA s.r.o., která se zabývá výrobou pásových pil na kov. Práce je strukturována jako podnikatelský záměr pro již existující podnik, s cílem navrhnutí plánu pro zefektivnění skladovacích procesů firmy. Analýza současného stavu firmy je zdrojem výchozích informací pro rozhodování o zavedení automatizace ve skladových procesech. Návrh bakalářské práce je koncipován tak, aby přispěl k dalšímu rozvoji firmy v oblasti logistiky.
The aim of this bachelor’s thesis is to develop a proposal for the advancement of the family-owned company PEGAS-GONDA s.r.o., which specializes in the production of metal band saws. The thesis is structured as a business plan for an already established enterprise, with the objective of designing a plan to streamline the company’s storage processes. The analysis of the current state of the company serves as a source of initial information for decision-making regarding the implementation of automation in warehouse operations. The proposed thesis is designed to contribute to the further development of the company in the field of logistics.

Description

Citation

GONDA, R. Návrh plánu rozvoje firmy, se zaměřením na zefektivnění skladovacích procesů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. (předseda) Ing. Jan Budík, Ph.D., MBA (místopředseda) Ing. Pavel Mráček, Ph.D. (člen) Ing. Vladimíra Bayerová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-23

Defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. Pavel Mráček, Ph.D.: Jak dlouho jsou ve firmě skladníci? Nebyla by škoda je propustit?- zodpovězeno 2. doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D.: Jakými metodami jste zjišťoval přetížení pracovníků? Pracujete i s nějakými nástroji pro zjištění vytíženosti? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO