Návrh výroby krabičky
Loading...
Date
Authors
Bednář, Jaroslav
ORCID
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
Abstract
Práce se zabývá návrhem výroby krabičky na mýdlo rotačního tvaru z chrom-niklové austenitické oceli 1.4301 o tloušťce 0,5 mm s výrobní sérií 50 000 kusů ročně. Vzhledem k velikosti série byla zvolena technologie vystřižení a tažení bez ztenčení stěny na jednu tažnou operaci v rámci jednoho nástroje. Na základě rozboru možnosti výroby nástroje a potřebných výpočtů byl navržen nástroj pro výrobu víčka a nástroj pro výrobu spodního dílu krabičky. Následně byly vybrány odpovídající hydraulické lisy. Pro výrobu víčka byl zvolen lis CUPS 25 DEU od firmy HŠV Polička s tvářecí silou 250 kN a pro výrobu spodní části krabičky lis PPCT 200 od firmy Formetal s tvářecí silou 2000 kN. Výrobní proces je plně automatizován díky odvíjecí, rovnací a šrotovací lince od společnosti Šmeral.
This thesis concerns the design and production of a rotary-shaped soap box made of chrome-nickel austenitic steel 1.4301 0.5 mm thick, with a production batch of 50,000 boxes per year. Due to the size of the batch, the cutting and drawing technology without wall thinning was chosen for one drawing operation using a single tool. Based on analysis of the possibility of producing the tool and the necessary calculations, a tool was designed for the production of the lid and another tool was designed for the production of the lower part of the box. The corresponding hydraulic presses were then selected. A CUPS 25 DEU press from HŠV Polička with a forming force of 250 kN was selected to produce the lid and a Formetal PPCT-200 press with a forming force of 2000 kN was selected to produce the bottom part of the box. The production process is fully automated with an unwinding, straightening and scrapping line from Šmeral.
This thesis concerns the design and production of a rotary-shaped soap box made of chrome-nickel austenitic steel 1.4301 0.5 mm thick, with a production batch of 50,000 boxes per year. Due to the size of the batch, the cutting and drawing technology without wall thinning was chosen for one drawing operation using a single tool. Based on analysis of the possibility of producing the tool and the necessary calculations, a tool was designed for the production of the lid and another tool was designed for the production of the lower part of the box. The corresponding hydraulic presses were then selected. A CUPS 25 DEU press from HŠV Polička with a forming force of 250 kN was selected to produce the lid and a Formetal PPCT-200 press with a forming force of 2000 kN was selected to produce the bottom part of the box. The production process is fully automated with an unwinding, straightening and scrapping line from Šmeral.
Description
Citation
BEDNÁŘ, J. Návrh výroby krabičky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
prof. Ing. Milan Forejt, CSc. (předseda)
prof. Ing. Radim Kocich, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Lenka Kunčická, Ph.D. (člen)
Ing. Miroslav Šlais, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Tomášek, CSc. (člen)
Ing. Vojtěch Staněk (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student prezentoval komisi výstupy a závěry své práce a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovi položeny následující otázky:
prof. Forejt – Proč vyšel počet tahů 0,35? (otázka byla částečně zodpovězena)
prof. Kocich – Jaký je rozdíl mezi pásem a plechem? (otázka byla částečně zodpovězena)
prof. Kocich – Jaký jste použil polotovar pro výrobu? (otázka byla plně zodpovězena)
prof. Forejt – Na obr. 35 (str. 40) je špatně zaznačen krok, označte jej správně. (otázka nebyla zodpovězena)
prof. Forejt – V práci používáte výraz koeficient e^, co ve skutečnosti vyjadřuje tato rovnice? (otázka nebyla zodpovězena)
dr. Šlais – Proč jste zvolil materiálu 1.4301? (otázka byla částečně zodpovězena)
dr. Šlais – Jaké jiné materiály by bylo možné použít? (otázka nebyla zodpovězena)
Ing. Tomášek – Z jakého materiálu je vyrobena tažnice? (otázka byla plně zodpovězena)
Ing. Tomášek – Jaký jiný materiál použijete, aby nedošlo k zadírání materiálu? (otázka nebyla zodpovězena)
Ing. Tomášek – Jaké bude použito mazivo? (otázka byla částečně zodpovězena)
Ing. Tomášek – Kdy by došlo k aplikaci povrchových úprav? (otázka byla plně zodpovězena)
Ing. Tomášek – Jaký jiný způsob skladování nástroje znáte? (otázka nebyla zodpovězena)
Ing. Staněk – Na základě čeho jste volil velmi přísné tolerance přístřihu? (otázka nebyla zodpovězena)
Ing. Tomášek – Navrhujete celkem 3 výrobce lisů, na jakém principu tyto lisy pracují? (otázka byla částečně zodpovězena)
Ing. Tomášek – Vyrábí společnost Šmeral Brno a.s. hydraulické lisy? (otázka nebyla zodpovězena)
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení