Vliv velikosti normálových sil na nelineární seismickou analýzu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Holiš, Ondřej

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá studií vlivu velikosti normálových sil a zatížení na nelineární dynamickou analýzu. K řešení těchto úloh byly použity metody postupného přitěžování a nelineární výpočet časového průběhu. Bylo vytvořeno množství numerických modelů s různými nelinearitami a postupně se zvyšujícím zatížením. Výsledky byly následně zpracovány do grafů a tabulek pro porovnání. K výpočtům byly použity programy RFEM 5, RFEM 6 a program vytvořený v jazyce Python.
The thesis is focused on studying the influence of the magnitude of normal forces and loads on the nonlinear dynamic analysis. Pushover method and nonlinear time history analysis were used to solve these problems. A number of numerical models with different nonlinearities and progressively increasing loads have been developed. The results were then compiled into graphs and tables for comparison. RFEM 5, RFEM 6 and a program in Python were used for the calculations.

Description

Citation

HOLIŠ, O. Vliv velikosti normálových sil na nelineární seismickou analýzu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Drahomír Novák, DrSc. (místopředseda) doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. (člen) prof. Ing. Zdeněk Kala, Ph.D. (člen) Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Miloš Zich, Ph.D. (člen) prof. Ing. Martin Krejsa, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2024-01-30

Defence

Vedoucí diplomové práce čte hodnocení vedoucího diplomové práce. Tajemník Tomáš Dvořák čte posudek oponenta a otázky oponenta: Odpovědi studenta: 1. Implicitní metody jsou početně náročnější u explicitních metod se řeší inverzní matice tuhosti. 2. Student kreslí druhý řád konzolově uloženého sloupu na tabuli a vysvětluje na tomto příkladu rozdíly v metodách. 3. Student vysvětluje výhody/nevýhody Picardovy a Newton-Raphsonovy metody a ukazuje na grafu v prezentaci. Prof. Krejsa: Kdyby takový rám absolvoval seizmické zatížení, mohla by se konstrukce používat dále? Student: Záleží na konkrétní konstrukce, ale můj model připouští velké plastické deformace, tudíž by konstrukce již nemusela být použitelná. Prof. Novák: Bylo by možné porovnat obě metody? Student: Ano je to součást diplomové práce.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO