Novostavba bytového domu
Loading...
Date
Authors
Tran, Martin
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Předmětem bakalářské práce je zpracování dokumentace pro provádění stavby bytového domu s téměř nulovou spotřebou energie. Bytový dům je situován na východní části mesta Brna a je osazen do mirně svažitého terénu. Objekt má dve nadzemní podlaží a jedno částečně podsklepené. Nachází se v nem celkem 5 bytových jednotek o dispozici 1+KK, 2+KK a 3+KK a take technické zázemí se skladovacími prostory. Konstrukčně je objekt řešen jako zděny z keramických cihel v kombinaci se železobetonovou stropní konstrukcí a zelenou střechou.
The subject of the bachelor's thesis is processing of project documentation for the construction of an apartment building with nearly zero energy consumption. The apartment building is in the eastern part of the city Brno and it´s set in gently sloping terrain. The building has two floors above ground and one with a partial basement. There is a total of five apartments units available 1+KK, 2+KK and 3+KK and technical facilities with storage space too. Structurally, the building is designed as masonry in combination with monolithic reinforced concrete ceiling and green roof.
The subject of the bachelor's thesis is processing of project documentation for the construction of an apartment building with nearly zero energy consumption. The apartment building is in the eastern part of the city Brno and it´s set in gently sloping terrain. The building has two floors above ground and one with a partial basement. There is a total of five apartments units available 1+KK, 2+KK and 3+KK and technical facilities with storage space too. Structurally, the building is designed as masonry in combination with monolithic reinforced concrete ceiling and green roof.
Description
Citation
TRAN, M. Novostavba bytového domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen)
Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen)
Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student představil svou závěrečnou práci na téma Novostavba bytového domu.
V rámci prezentace byla přestavena lokalita, dispoziční řešení a architektonické řešení. Dále se student věnoval konstrukčnímu a materiálovému návrhu stavby.
V závěru prezentace byly zodpovězeny otázky oponenta:
Objasněte věcný rozdíl mezi Vámi zpracovanou situací širších vztahů a situací katastrální. Za jakým účelem se katastrální situace zpracovává a jaké informace z ní mají být zřejmé?
- Ve výkresu koordinační situace, nejsou zcela zjevné hranice parcel a dále výkres vykazuje
absenci jasného popisu a grafického vyobrazení zejména dopravního prostoru, na který se nově navrhované stavby napojují a jež by celou situaci postavil na jisto. Chybí zhodnocení, resp. ověření rozhledových poměrů v místech napojení na dopravní infrastrukturu.
- Ozřejměte, a to s vazbou na legislativní rámec, proč nejsou srážkové vody likvidovány primárně v místě stavby a jsou napřímo vypouštěny do kanalizace.
- Jak jsou likvidovány srážkové vody ze zpevněných ploch (zámková dlažba), vč. parkoviště ?
- Pozor na orientaci značení přípojek dle směru toku „látky“. V situaci je kresleno nesourodě.
- Ze situačního výkresu, nejsou zřejmé výškové poměry stavby a souvisejícího okolí.
- Objasněte, jak jsou větrány navržené suterénní prostory. Z výkresů ani z textových částí toto není zřejmé.
- Ujasněte způsob značení instalačních šachet v jednotlivých podlažích, zejména pak v suterénu.
- Jako materiálovou základnu pro suterénní nosné obvodové zdivo, uvadíte keramické zdící
prvky o rozměrech 372x249x380mm. Ujasněte, jaký je šířkový modul tohoto zdícího prvku při Vámi uvedených rozměrech.
- Ujasněte, jaký je důvod použití monolitických železobetonových nosných, ale i nenosných vnitřních konstrukcí suterénu, v kombinaci se zděnými nosnými stěnami při obvodu objektu.
- Ze zákresu výkresu tvaru, není zřejmé opatření proti tepelným mostům u předsazených konstrukcí.
Dále byly položeny doplňující otázky k reakcím oponenta.
Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena