Srovnání spekter a směrových charakteristik dvouplátkových nástrojů
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Bakalářská práce se věnuje analýze zvukových signálů dvouplátkových dechových hudebních nástrojů. Práce se dále zabývá podrobněji vlastnostem strojku a tomu, jak vlastnosti strojku ovlivní zvukový charakter nástroje. K popisu signálů bylo využito FFT, LPC, autokorelace a kepstrální analýzy. V závěru pak práce nabízí možnosti dalšího výzkumu dvouplátkových hudebních nástrojů.
The Bachelor's thesis deals with analysis of the sound signals of double reed wind musical instruments. Research focuses mainly on properties of the reed and how properties of reed affects the overall sound of the instrument. For the description of the signals were used FFT, LPC, Autocorrelation and Cepstral analysis. In conclusion, the thesis offers possible future direction for the experimental research of double reed wind musical instruments.
The Bachelor's thesis deals with analysis of the sound signals of double reed wind musical instruments. Research focuses mainly on properties of the reed and how properties of reed affects the overall sound of the instrument. For the description of the signals were used FFT, LPC, Autocorrelation and Cepstral analysis. In conclusion, the thesis offers possible future direction for the experimental research of double reed wind musical instruments.
Description
Citation
COČEV, J. Srovnání spekter a směrových charakteristik dvouplátkových nástrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2021.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Zvuková produkce a nahrávání
Comittee
prof. Ing. Kamil Vrba, CSc. (předseda)
Ing. Jiří Mekyska, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Štěpán Miklánek (člen)
MgA. Mgr. Ondřej Jirásek, Ph.D. (člen)
Ing. Václav Mach, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2021-06-16
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
Otázky oponenta:
1) Jak jste dospěl k předpokladu, že doba otevření strojku závisí na jeho jakosti či hbitosti?
2) Hodláte v práci pokračovat a provést ještě měření a porovnání s jiným hráčem (hráči)?
Student obhájil bakalářskou práci a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení