Polyfunkční objekt

Předmětem diplomové práce je zpracování části projektové dokumentace pro provedení stavby polyfunkčního objektu v obci Holubice. Budova je osazena do mírně svažitého pozemku, přiléhajícímu na jihozápadní straně k obecní komunikaci a na severovýchodní straně k železniční vlečce. Navržený objekt je lichoběžníkového tvaru, samostatně stojící, celkově podsklepený a má tři nadzemní podlaží. V prvním podzemním podlaží jsou navrženy podzemní garáže. V prvním nadzemním podlaží jsou zubní ordinace, ordinace dětského lékaře a prostory potřebné k provozu budovy. Ve druhém a třetím nadzemním podlaží jsou byty.
The subject of the thesis is the preparation of part of the project documentation for the construction of a multifunctional building in the village of Holubice. The building is set in a slightly sloping plot, adjacent to the municipal road on the south-west side and to the railway siding on the north-east side. The proposed object is trapezoidal in shape, free standing, generally basement and has three floors above ground. Underground garages are planned in the first underground floor. On the first above-ground floor, there is a dentist's office, a pediatrician's office and the premises necessary for the operation of the building. There are apartments on the second and third floors.

Keywords

Polyfunkční objekt, novostavba, zubní ordinace, byt, anglický dvorek, železobetonové sloupy, jednoplášťová plochá střecha, lodžie, Multifunctional object, new building, dental office, basement skylight, reinforced concrete columns, warm flat roof, loggia

Citation

OLIVA, M. Polyfunkční objekt [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen) Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Uher, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Buchta, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Lenka Gábrová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)

Date of acceptance

2024-01-29

Defence

OTÁZKY OPONENTA: C3 – Koordinační situace – Jakým způsobem je řešeno odvodnění plochy pro přístup do podzemních garáží? Kam je následně tato voda svedena? - ODPOVĚZENO, DOTAZY NEOBHÁJENY D.1.1.02 – Schodiště – bude nějakým způsobem dilatováno od schodišťového prostoru? Jak bude zabráněno šíření vibrací do okolních konstrukcí? - ODPOVĚZENO Jelikož se jedná o dům s bytovými jednotkami, tak mi chybí vyřešení hlavního vstupu do objektu. Bude dům vybaven zvonky? V jakém prostoru jsou umístěny poštovní schránky? Případně popište vaše řešení. - ODPOVĚZENO D.1.1.04 – Jak je řešeno odvětrání digestoře? Například v místnosti 3.13. - ČÁSTEČNĚ ODPOVĚZENO D.1.1.b.08 – Jakým způsobem je odvodněna pata základu? Je toto odvodnění vůbec nutné? - ŠPATNĚ ŘEŠENO D.1.3. – Jakým způsobem je větrán prostor garáží? Je vůbec nutné tento prostor větrat? - ČÁSTEČNĚ OBHÁJENO OTÁZKY KOMISE: 1. Dveře ze schodiště - DISKUZE 2. Dopravní řešení garáží - DISKUZE 3. Větrání vnitřní čekárny - NEOBHÁJENO 4. Velikost hlavních vstupních dveří - NEODPOVĚZENO 5. Materiálové řešení obvodového pláště - NEOBHÁJENO 6. Řešení šachet, vedení instalací apod. - NEOBHÁJENO 7. Proslunění - nevypočítáno Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

Document licence

Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení