Automatická výměna nástrojů - napichovací rameno

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Rydlo, Andrej

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Riešenou problematikou záverečnej práce je automatická výmena nástrojov pri obrábaní. Jadro práce tvorí konštrukčný návrh automatického výmenníka nástrojov. Navrhnutý je manipulátor s priamočiarym naberaním nástroja pre nešpecifikované horizontálne obrábacie centrum. Jednotlivé celky obsahujú návrh uchopovacích čeľustí, výsuvného pohybu, rotácie ramena a lineárneho presunu. Súčasťou práce sú potrebné technické výpočty a simulácie.
Adressed topic of the thesis is automatic tool change in industrial machining. Core work is done on construction design of automatic tool changer. Designed manipulator grabs the tool by linear movement and is meant to be used with unspecified horizontal machining centre. Individual working cells include design of grippers, extending motion of the arm, rotary motion of the arm and linear motion of the whole manipulator. Essential part of the thesis are technical calculations and simulations.

Description

Citation

RYDLO, A. Automatická výměna nástrojů - napichovací rameno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Výrobní stroje, systémy a roboty

Comittee

doc. Ing. Petr Blecha, Ph.D., FEng. (předseda) doc. Ing. Vladislav Singule, CSc. (místopředseda) Ing. Lubomír Novotný, Ph.D. (člen) Ing. Jan Vetiška, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Dokoupil, CSc. (člen) Ing. Tomáš Marek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2020-07-21

Defence

Studen začíná svou prezentaci cíli práce, současným stavem a specifikacemi. Prezentace pokračuje variantami a výběrem té nejlepší. Student dále popisuje způsob uchopení nástroje, vysunutí a rotace výměníku. Následuje popis částí navrženého stroje a cyklu výměny. Na závěr student hodnotí nejdůležitější informace. Student odpovídá na otázky oponenta. Na první otázku odpovídá, že by použil duplexní šnekový převod. Komise doplňuje dotazem zda zná výrobce toho typu převodu nebo jej bude vyrábět. Student jej chce nakoupit avšak nezná výrobce. Komise se pak ptá na kontaktní plochy a a materiál daného převodu. Student odpovídá částečně správně. Na druhou otázku student odpovídá částečně správně. Komise se ptá na řešení bezpečnosti výměníku nástrojů. Student neumí odpovědět. Na druhou část druhé otázky student odpovídá částečně správně. Komise se dál ptá na upřesnění způsobu výroby vnitřních ploch v návaznosti na dotaz oponenta. Student odpovídá částečně správné. Komise se dál ptá na stroje použitelné při výrobě daného dílu. Student neví. U třetí otázky oponenta odpovídá student správně. Komise se ptá na možné poškození při rozběhu nebo při stálém běhu pohyblivých dílů. Student odpovídá správně. Komise se ptá na zobrazení řezu šnekovým kolem. Student kreslí řez kolem částečně správně. Komise se ptá na dosažené a vstupní parametry u cyklu výměny pro případ pneumatického válce. Student odpovídá, že parametry volil a konstrukci však dle nich nedimenzoval. Komise se dál ptá na pneumatické schéma řízení použitého pneumatického válce. Student neumí nakreslit schéma pneumatického obvodu.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO