SPORTOVNĚ-REKREAČNÍ RESORT KRÁLÍKY

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hádková, Sabina

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tématem zadání diplomové práce je zpracování architektonické studie vybraného objektu – hotelu, z předdiplomního projektu urbanistického řešení Sportovně – rekreačního resortu Králíky okr. Ústí nad Orlicí. Náplň objektu spočívá primárně v ubytování ve **** hotelových pokojích pro 60 lůžek. Součástí hotelu je také restaurace s terasou, s kapacitou 100 míst, ze které je výhled do okolní krajiny a na klášter Hedeč, který se nachází na vrcholu kopce. Dále se v hotelu wellness se saunovým světem, posilovna, masážní místnost a menší prodejna s lyžařským vybavením.
The topic of the diploma thesis assignment is the elaboration of an architectural study of a selected building - a hotel, from a pre-diploma project of an urban solution of the Sports and Recreation Resort Králíky okr. Ústí nad Orlicí. The content of the building consists primarily in accommodation in **** hotel rooms for 60 beds. The hotel also has a restaurant with a terrace, with a capacity of 100 seats, from which there is a view of the surrounding countryside and the Hedeč Monastery, which is located on top of the hill. There is also a wellness hotel with a sauna world, a gym, a massage room and a small shop with ski equipment.

Description

Citation

HÁDKOVÁ, S. SPORTOVNĚ-REKREAČNÍ RESORT KRÁLÍKY [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura a rozvoj sídel

Comittee

Akad. arch. Ladislav Kuba - předseda, Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. - místopředseda, Ing. Jakub Kotrla - tajemník, Ing. arch. Viktor Svojanovský - člen, Ing. arch. Jiří Gerö, Ph.D. - člen, Ing. Rostislav Doubek - člen,

Date of acceptance

2021-06-15

Defence

Závěrečnou práci obhajovala na dobré úrovni pro mgr. práce. Z jejího přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešila, přistupovala zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděla na dobré úrovni se zaváháními a nápovědami. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděla na uspokojivé úrovni. Otázky při rozpravě: Jaký byl měl být sklon rampy? Jak by byla řešena drenáž okolo objektu? Co je retenční nádrž, jak funguje? Jak funguje přepad, kde by byl napojen? Jak bude provedena hydroizolace u objektu? Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že studentka svou závěrečnou práci obhájila na dobré úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO