Vesmírný opravář

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Rybníčková, Barbora

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Bakalářská práce je sérií maleb vyprávějících příběh muže, který se ve svých snech stává opravářem vesmírných těles a metaforicky tak napravuje náš svět. Skrze své malby vesmírného opraváře tematizuji potřebu dát do pořádku narušené či rozbité mezilidské vztahy a společenské struktury.
This bachelor´s thesis is a compilation of paintings telling a story of a man who is, in his dreams, becoming a repairman of a space objects and is thus metaphorically mending our world. Through my paintings of a space repairman, I am conveying the need to fix the damaged or broken interpersonal relationships and social structures.

Description

Citation

RYBNÍČKOVÁ, B. Vesmírný opravář [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Výtvarná tvorba

Comittee

doc. MgA. Vasil Artamonov (předseda) MgA. Marie Štindlová (člen) Mgr. Judita Císařová (člen) MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (člen) Mgr. et MgA. Kristína Jamrichová, Ph.D. (člen) MgA. Vladimír Houdek (člen) MgA. Karolina Raimund (člen) Mgr. Gabriela Bukovinská Kotíková (člen)

Date of acceptance

Defence

Na úvod obhajoby studentka stručně představila svou práci. Následně Vasil Artamonov přečetl posudek vedoucího a Patricie Fexová přečetla posudek oponentky. Uvádí přitom na pravou míru zmíněné realistické gesto, které nakonec ve výběru obrazů není. Oba položili otázky k rozpravě. Co se podařilo opravit? Je to o rozpracovanosti, opravit se nepodařilo nic. Vztah k arteterapii? Studentka reaguje, že je to součástí malířské práce. V jaké technice shledává studentka budoucí použití? Studentku baví zkoumání chyb a chce se naučit práci s chybou lépe ovládat a řídit. Jak vidíš v příběhu sebe sama? Po pokusech přiřadit roli svým blízkým ji bere studentka na sebe. Fexová navrhuje, že by se spokojila s odpovědí, že má roli malířky. Artamonov ukončuje vstupní část a otevírá diskuzi. Kotíková se ptá na chronologii vzniku obrazů. Houdek se doptává na ilustraci, která byla zmíněná v obhajobě. Jamrichová odhaduje, že by studentka na řešení práce potřebovala více času. Studentka říká, že spíše zkoušela techniky, než že by jí šlo o ucelené dílo. A hodnotí to jako přínosné pro budoucí vývoj, že na obrazy bude moct navázat. Houdek doporučuje prostudovat Veroniku Holcovou. Studentka hádá, že technika se může stát samoúčelnou. Houdek kritizuje technickou stránku věci a doporučuje podložit blind rám kartonem. Podle Fexové i Houdka obrazům neprospívá zvolený prostor, kde je ostré světlo. Kotíková kvituje talent studentky a líbí se jí surovost projevu. Houdek se věnuje dalším technickým tipům. Studentka popisuje vývoj, jak ustupovala od záměru zobrazovat realistické motivy v obrazech. Po vyčerpání časové dotace pro obhajobu předseda komise uzavírá diskuzi.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO