Optimalizace nákladů životního cyklu rodinných domů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Servusová, Michaela

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Teoretická část se v úvodu zabývá dřevostavbami z hlediska hodnocení materiálů na vstupu. Dále byly uvedeny informace o nízkoenergetickém a pasivním stavění budov a požadavcích pro novostavby. V teorii práce je také shrnut výběr technologického řešení stavby. Důležitou částí byly především informace o jednotlivých etapách životního cyklu stavby, životnostmi staveb a celoživotními náklady stavby, které jsou důležité pro investora. Praktická část práce je tvořena případovou studií rodinného domu ze dřeva, kde jsou řešeny náklady životního cyklu stavby.
The theoretical part deals at the beginning with wooden buildings and suitable materials. Then information about low energy houses, passive houses and requirements for new buildings is introduced. The theoretical part of the work also summarizes the selection of the technological solution. Important part is about individual life cycle stages of the building, wear and tear of the buildings and whole life costs of the building that the investor is interested in. Practical part of the thesis consists of a case study of the wooden family house where the whole life costs of the building life cycle are solved.

Description

Citation

SERVUSOVÁ, M. Optimalizace nákladů životního cyklu rodinných domů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Robert Zich, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Jana Korytárová, Ph.D. - místopředseda, Ing. Martin Marek - tajemník, Ing. Petr Jelínek, Ph.D. - člen, Ing. Zdeněk Krejza, Ph.D. - člen, Ing. Petr Aigel, Ph.D. - člen, Ing. Radek Dohnal, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

2022-02-02

Defence

Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešila, přistupovala velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděla pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděla správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že studentka svou závěrečnou práci obhájila na výborné požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO