Tvorba vlastnich map z podkladu OSM - offline
Loading...
Date
Authors
Hnilica, Přemek
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Cílem této práce je nabídnout čtenáři ucelený přehled o možnostech zpracování mapových dat z projektu OpenStreetMap, představit jednotlivé kroky při tvorbě off-line mapy a popsat jejich výhody a nevýhody. Následně zvolit jeden proces tvorby mapy včetně vrstevnic a turistických tras a ten implementovat.
Goal of this thesis is to show reader a complete overview about possibilities of processing map data from project OpenStreetMap, to show each step of generating off-line map and describe its advantages and disadvantages. Next goal of this thesis is to implement one processing pipeline for generating offline map including contour lines and hiking trails.
Goal of this thesis is to show reader a complete overview about possibilities of processing map data from project OpenStreetMap, to show each step of generating off-line map and describe its advantages and disadvantages. Next goal of this thesis is to implement one processing pipeline for generating offline map including contour lines and hiking trails.
Description
Keywords
OpenStreetMap , SRTM , vrstevnice , Locus , offline mapy , Osmosis , Mapsforge , Phyghtmap , turistické trasy , OpenStreetMap , SRTM , contour lines , Locus , offline maps , Osmosis , Mapsforge , Phyghtmap , hiking trails
Citation
HNILICA, P. Tvorba vlastnich map z podkladu OSM - offline [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda)
doc. Ing. Jiří Kunovský, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen)
Ing. František Grézl, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Vašíček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " B ". Otázky u obhajoby: Které části popsaného řetězce tvorby map jsou znovupoužitelné pro jiné druhy vytvářených map (např. pro on-line zobrazení nebo pro zařízení s vlastním formátem map, jako je Garmin)?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena