Návrh referenčního svítidla
Loading...
Date
Authors
Cikryt, Adam
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem a výrobou referenčního svítidla pro využití ve světelných laboratořích. Při navrhování konstrukčního řešení svítidla jsou využity simulace v programu Ansys Speos, dle kterých se posuzují světelné vlastnosti svítidla. Navržené svítidlo je vyrobeno za využití 3D tisku a sestaveno. Světelně-technické vlastnosti svítidla jsou zjišťovány měřením ve světelných laboratořích.
The master's thesis deals with the design and manufacturing of a reference luminaire for use in lighting laboratories. In the design of the luminaire, simulations in Ansys Speos are used to assess the luminaire's lighting properties. The designed luminaire is manufactured using 3D printing and assembled. The light technical properties of the luminaire are determined by measurements in lighting laboratories.
The master's thesis deals with the design and manufacturing of a reference luminaire for use in lighting laboratories. In the design of the luminaire, simulations in Ansys Speos are used to assess the luminaire's lighting properties. The designed luminaire is manufactured using 3D printing and assembled. The light technical properties of the luminaire are determined by measurements in lighting laboratories.
Description
Keywords
Citation
CIKRYT, A. Návrh referenčního svítidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Branislav Bátora, Ph.D. (člen)
Ing. Štěpán Foral, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Škoda, Ph.D. (člen)
doc. Ing. David Topolánek, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Ptáček, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2023-06-06
Defence
Student seznámil komisi s výsledky své diplomové práce. Vedoucí práce hodnotil stupněm A s 98 b. Oponent hodnotil stupněm A s 93 b. S posudky seznámil komisi vedoucí práce Ing. Škoda. Rozpravu zahájil Ing. Škoda položením otázek oponenta. Student bez výhrad a samostatně reagoval na oponentovy otázky. Doplňující dotaz položil Ing. Bátora na ochranu svítidla před přehřátím. Student pohotově dotaz zodpověděl s vysvětlením principu ochrany. Další dotaz položit Ing. Bátora na citlivost na kolísání na napájecí napětí. Další dotaz položil Ing. Ptáček na využité matriály pro výrobu svítidla. Prof. Toman položil dotaz na budoucí plán využitelnosti referenčního svítidla. Student bez výhrad odpověděl na dotazy.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena