Simulátor robotického pracoviště
Loading...
Date
Authors
Hraboš, Martin
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabýva návrhem a implementací aplikace pro simulaci robotického ramene. Jedná se o skutečný model robota, který je umístněný ve Fakulte informačních technologií v Brně. Robotem je možné libovolně manipulovat a taky přepínat pohled na scénu ze šesti kamer.
This thesis describes design and implementation of an application for simulating robotic arm. The real model of this robot is located in the Faculty of Information Technology in Brno. It is possible to control the moves of the robotic arm and also switch the view at the scene from six cameras.
This thesis describes design and implementation of an application for simulating robotic arm. The real model of this robot is located in the Faculty of Information Technology in Brno. It is possible to control the moves of the robotic arm and also switch the view at the scene from six cameras.
Description
Keywords
simulace , robotika , model , grafické rozhraní , OpenRAVE , Qt , simulation , robotics , model , graphical interface , OpenRAVE , Qt
Citation
HRABOŠ, M. Simulátor robotického pracoviště [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Josef Schwarz, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2013-06-13
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " E ". Otázky u obhajoby: V práci píšete, že nemá smysl testovat aplikaci na lidech, kteří problematice vůbec nerozumí. Podle čeho jste vybíral lidi na testování vy, když někteří nechápali, k čemu je aplikace dobrá? Pokud si vytvořím vlastní model, proč není zaručena kompatibilita s programem?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena