Studie zlepšovacích návrhů ve výrobní firmě
Loading...
Date
Authors
Lacová, Anna
Advisor
Referee
Mark
F
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Předkládána bakalářská práce se zabývá problematikou zlepšovacích návrhů v prostředí velkého průmyslového podniku. Zlepšovací návrhy představují důležitý nástroj neustálého zlepšování a prostředek pro aktivní zapojení zaměstnanců do optimalizace procesů, zvyšování, kvality, efektivity i bezpečnosti. Cílem práce bylo analyzovat fungování systému zlepšovacích návrhů ve společnosti U. S. Steel Košice, s.r.o., identifikovat silné a slabé stránky současného přístupu a navrhnout opatření vedoucí ke zvýšení jeho účinnosti a přínosu. V teoretické části práce jsou popsány základní principy systémů zlepšování, právní rámec zlepšovacích návrhů a jejich role v motivačním a inovačním kontextu. Na základě zjištěných skutečností je navržen systémový rámec pro další rozvoj stávajícího přístupu, který zohledňuje organizační strukturu podniku, reálné pracovní podmínky i cíle v oblasti angažovanosti zaměstnanců. Z pohledu kultury neustálého zlepšování totiž i kvalitně nastavený systém může díky dílčím vylepšením dosahovat vyšší transparentnosti, rychlejšího zpracování návrhů a posílení motivačního účinku na zaměstnance. Práce může sloužit jako podklad pro rozvoj systémů zlepšovacích návrhů v dalších průmyslových organizacích.
This bachelor thesis addresses the topic of improvement proposals within the context of a large industrial enterprise. Improvement proposals constitute a key instrument of continuous improvement and serve as an effective mechanism for engaging employees in the optimization of processes, and in the enhancement of quality, efficiency, and occupational safety. The primary objective of the thesis was to analyse the current functioning of the improvement proposal system at U. S. Steel Košice, s.r.o., to identify its strengths and weaknesses, and to formulate recommendations aimed at increasing its effectiveness and overall contribution to organisational performance. The theoretical part of the thesis outlines the fundamental principles of improvement methodologies, the legal framework governing improvement initiatives, and the relevance of such systems in both motivational and innovation-driven contexts. Based on the analysis of the current state, a comprehensive framework is proposed for further development of the existing system. This framework takes into account the organisational structure of the company, operational realities, and the strategic objectives related to employee engagement. From the perspective of cultivating a culture of continuous improvement, it is recognized that even a well-structured system can be enhanced through targeted refinements, leading to improved transparency, more efficient processing of proposals, and a stronger motivational impact on employees. The outcomes of this thesis may serve as a foundation for the advancement of improvement proposal systems in other large-scale industrial organisations.
This bachelor thesis addresses the topic of improvement proposals within the context of a large industrial enterprise. Improvement proposals constitute a key instrument of continuous improvement and serve as an effective mechanism for engaging employees in the optimization of processes, and in the enhancement of quality, efficiency, and occupational safety. The primary objective of the thesis was to analyse the current functioning of the improvement proposal system at U. S. Steel Košice, s.r.o., to identify its strengths and weaknesses, and to formulate recommendations aimed at increasing its effectiveness and overall contribution to organisational performance. The theoretical part of the thesis outlines the fundamental principles of improvement methodologies, the legal framework governing improvement initiatives, and the relevance of such systems in both motivational and innovation-driven contexts. Based on the analysis of the current state, a comprehensive framework is proposed for further development of the existing system. This framework takes into account the organisational structure of the company, operational realities, and the strategic objectives related to employee engagement. From the perspective of cultivating a culture of continuous improvement, it is recognized that even a well-structured system can be enhanced through targeted refinements, leading to improved transparency, more efficient processing of proposals, and a stronger motivational impact on employees. The outcomes of this thesis may serve as a foundation for the advancement of improvement proposal systems in other large-scale industrial organisations.
Description
Citation
LACOVÁ, A. Studie zlepšovacích návrhů ve výrobní firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. (předseda)
Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-06-20
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Vedoucí práce hodnotil práci stupněm „A“, oponent hodnotil práci stupněm „A“. Otázky z posudku vedoucího nejsou, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1. Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D.: Co je reálným cílem vaší bakalářské práce? - nezodpovězeno
2. Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D.: Jakým způsobem jste analyzovala systém podniku? - nezodpovězeno
3. Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D.: Vysvětlete metodiku řešení bakalářské práce a kde se nachází v práci? - nezodpovězeno
4. Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D.: Charakterizujte vlastní přidanou hodnotu v rámci řešení bakalářské práce. - nezodpovězeno
5. doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D.: Jak jste vyhodnotila externí a interní prostředí ve SWOT analýze? - nezodpovězeno
6. doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D.: Jaký je přínos bakalářské práce? - nezodpovězeno
Doc. Ing. Petr Pirožek, Ph.D. má připomínky ke zpracování analytické části, nedosažení cíli práce a praktickému zpracování.
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise konstatovala, že nedostatky v závěrečné práci jsou závažné a rozhodla, že studentka práci neobhájila.
Result of defence
práce nebyla úspěšně obhájena
