Stroje používané při volném kování

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Novák, Libor

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Při výrobě součásti volným kováním se používají buchary a hydraulické lisy. Práce obsahuje jejich rozdělení, stručný popis, výhody a nevýhody a u konkrétních typů bucharů a lisů i jejich využití v praxi. Buchary jsou vhodné z hlediska jednoduché konstrukce, velkého výběru z několika typů a snadné údržby. Nevýhodou jsou velké otřesy a nebezpečí úrazu. Lze principielně volit mezi pružinovými, pneumatickými, hydraulickými a parozvdušnými, ať už v provedení bez nebo s urychlením. Hydraulické lisy se dělí na hornotlaké (dvou a čtyřsloupové) a dolůtažné (dvou a čtyřsloupové). Výhody spočívají v jednoduchosti ovládání a možnosti řízení stroje přes počítač. Nevýhodou je složitější konstrukce a s tím spojená náročnější údržba.
For production of components, which are made by open die forging, are used forging hammers and hydraulic presses. The project contains a dividing of machines, short description, advantages and disadvantages and using of concrete types of forging hammers and hydraulic presses in practice. Advantages of forging hammers are simple construction, high range of choice from many types and simple maintenance. Disadvantages are big shakes and danger of accident. Forging hammers can be chosen from spring, pneumatic, hydraulic and steam air types with or without acceleration. Hydraulic presses are divided into push -down presses (two and four - column presses) and pull - down presses (two and four - column presses). Advantages consist in simple operating and controlling via computer. Disadvantages are complicated construction and difficult maintenance.

Description

Citation

NOVÁK, L. Stroje používané při volném kování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojní inženýrství

Comittee

doc. Ing. Jindřich Špaček, CSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Rumíšek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Milan Dvořák, CSc. (člen) Ing. Bohumil Jedovnický, CSc. (člen) Ing. Eva Peterková, Ph.D. (člen) Ing. Kamil Podaný, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-23

Defence

Student prezentoval komisi svou práci, její výstupy a závěry a zodpověděl dotazy oponenta. Dále byly studentovy položeny následující otázky: 1. Jak jinak lze pojmenovat kompresorové buchary? 2. Jaký typ bucharu zahrnuje vertikální koncepci? 3. Jaké jsou výhody a nevýhody protiběžného bucharu? 4. Jak hluboký je třeba udělat základ u hornotlakých lisů? 5. Jak si vysvětlujete excentricitu kovací síly u hydraulických lisů a co znamená pojem excentricita? 6. Je vhodný kompresorový buchar pro zápustkové kování? 7. Jak se nazývá způsob eliminace otřesů u bucharů se zavěšeným blokem? 8. Jaký buchar byste doporučil z hlediska otřesů pro použití v budovách? 9. Platí i obecně v práci uvedené označování lisů?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO