Pohon peristaltického čerpadla pro lékařské účely

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Smrž, Ondřej

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce je zaměřena na návrh pohonu peristaltického čerpadlo pro lékařské účely. Jejím počátečním cílem je bližší představení peristaltických čerpadel a krokových motorů. Poté dojde k vytvoření návrhu EC motoru, jehož použití bude následně srovnáno s krokovým motorem. Návrh motoru bude proveden pomocí programu RMxprt. V neposlední řadě budou vytvořeny simulace obou typů pohonů peristaltického čerpadla za pomoci programu Simplorer. Závěrem bude představen program LabVIEW a vytvořen řídicí program pro ovládání krokového motoru.
This work is focused on the design of the peristaltic pump drive for medical purposes. Its initial goal is closer introduction of peristaltic pumps and stepper motors. Then the design of BLDC motor will be made and the use of this motor will be compared with stepper motor. Design of the BLDC motor will be made using RMxprt. Last but not least simulations of both types of motors for the peristaltic pump will be created in Simplorer. Finally, the program LabVIEW will be introduced and a program for controlling a stepper motor will be created.

Description

Citation

SMRŽ, O. Pohon peristaltického čerpadla pro lékařské účely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Silnoproudá elektrotechnika a výkonová elektronika

Comittee

doc. Dr. Ing. Miroslav Patočka (předseda) doc. Ing. Ondřej Vítek, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Pavel Vorel, Ph.D. (člen) Ing. Petr Huták, Ph.D. (člen) Ing. Petr Procházka, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jiří Skalický, CSc. (člen) Ing. Dalibor Červinka, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Langr (člen)

Date of acceptance

2012-06-05

Defence

Obhajoba práce je na poměrně dobré úrovni. Oponent se vyjadřuje k drobným nedostatkům v členění kapitol. Práce obsauhe některé formální chyby a chybné odkazy na obrázky. Jinak je práce v pořádku. Odpovědi na otázky oponenta byly odpovězeny. Některé otázky v diskuzi byly odpovídány poněkud váhavě, ale uspokojivě.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO