Rýžovna: dialog mezi satelitem, krajinou a udržitelnou budoucností
Loading...
Date
Authors
Mrázová, Barbora
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
ORCID
Abstract
field research, participation, workshop, imagination, design
This thesis analyzes the environment surrounding the former village of Ryžovna and the relationships between its stakeholders, examined through field research, the study of available sources, and the organization of a joint gathering. Through interviews, various visions of the future of the locality were documented, including the identification of key themes and challenges. These were derived from interviews, publicly available information, and personal experience. Based on the recorded findings, a program was developed and a tool for facilitating the stakeholder gathering was designed. The outcome includes an installation of artifacts created during the joint event, accompanied by a video essay reflecting on the research process, the steps taken, insights from the interviews, and the stakeholder gathering itself.
This thesis analyzes the environment surrounding the former village of Ryžovna and the relationships between its stakeholders, examined through field research, the study of available sources, and the organization of a joint gathering. Through interviews, various visions of the future of the locality were documented, including the identification of key themes and challenges. These were derived from interviews, publicly available information, and personal experience. Based on the recorded findings, a program was developed and a tool for facilitating the stakeholder gathering was designed. The outcome includes an installation of artifacts created during the joint event, accompanied by a video essay reflecting on the research process, the steps taken, insights from the interviews, and the stakeholder gathering itself.
Description
Keywords
terénní výzkum , participace , workshop , imaginace , design , Diplomová práce analyzuje prostředí okolo zaniklé obce Ryžovny a vztahy mezi jejími aktéry , které byly zkoumány na základě terénního výzkumu , studia dostupných zdrojů a realizaci společného setkání. Skrz rozhovory byly zaznamenány různé vize budoucnosti lokality , včetně identifikace klíčových témat a výzev. Ty vyplývají z rozhovorů , veřejně dostupných informací a osobního zážitku. Na základě zaznamenaných výstupů , byl vytvořen program a navrhnut nástroj pro společné setkání aktérů. Výstupem je instalace artefaktů vytvořených na společným setkání , které doprovází video esej reflektující postup výzkumu , provedené kroky , výstupy z rozhovorů a samotné setkání aktérů.
Citation
MRÁZOVÁ, B. Rýžovna: dialog mezi satelitem, krajinou a udržitelnou budoucností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. MgA. Jiří Skála, Ph.D. (předseda)
doc. MgA. Barbora Klímová, ArtD. (člen)
doc. MgA. Jan Šrámek, Ph.D. (člen)
Mgr. Martin Mazanec, Ph.D. (člen)
Mgr. et MgA. Barbora Lungová (člen)
MgA. Martina Růžičková, Ph.D. (člen)
MgA. Lenka Veselá, M.A., Ph.D. (člen)
MgA. Andreas Gajdošík (člen)
MgA. Tereza Velíková, PhD. (člen)
Date of acceptance
2025-05-21
Defence
Studentka upřednostnila zahájení obhajoby promítnutím svého videa a představením projektu. M. Růžičková následně přečetla svůj posudek vedoucí práce a položila otázky k rozpravě. Oponentský posudek byl přečten v zastoupení. Studentka reagovala na položené dotazy ohledně dramaturgie a metodologie projektu. L. Veselá ocenila studentčin entuziasmus v projektu, zároveň kriticky uvažovala nad zpracováním videa a dotazovala se na formy anonymizace. Studentka reagovala na komentáře a dotazy. M. Mazanec komentoval jednotlivé aspekty videa. Komise se dále tázala, kdo má být publikem videa. Studentka popsala, že by to mělo být primárně vedení daného města. Komise a studentka dále uvažovaly nad etičností projektu. T. Velíková ocenila studentčino nasazení v projektu, zároveň kriticky uvažovala nad etičností a anonymizací účastnictva ve videu. Předseda komise ukončil debatu po uplynutí časového limitu.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena