Vandrhájem
Loading...
Date
Authors
Valchařová, Adéla
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
Abstract
Bakalářská práce bude zacházet s tématem poutní krajiny. Výstupem budou olejomalby různých formátů. Těžištěm obrazů by měla být krajina, která obklopuje postavu dobrodruha-poutníka. Malby by měly vystihnout divokost krajiny a zároveň pocit strachu z její noční podoby. V protikladu k tomu se v obrazech objeví motiv snovosti, která bude reflektovat vnitřní, osobní krajinu autorky. Autorka se zaměří na struktury jednotlivých plánů scenérie a její symboliku.
The bachelor project will deal with the theme of pilgrimage landscapes. The output will be oil paintings of various formats. The focus of the paintings should be the landscape that surrounds the figure of the adventurer-pilgrim. The paintings should capture the wildness of the landscape and at the same time the sense of fear of its nocturnal form. In contrast, the paintings will feature a dreamlike motif that will reflect the artist's inner, personal landscape. The artist will focus on the structures of each plan of the scenery and its symbolism.
The bachelor project will deal with the theme of pilgrimage landscapes. The output will be oil paintings of various formats. The focus of the paintings should be the landscape that surrounds the figure of the adventurer-pilgrim. The paintings should capture the wildness of the landscape and at the same time the sense of fear of its nocturnal form. In contrast, the paintings will feature a dreamlike motif that will reflect the artist's inner, personal landscape. The artist will focus on the structures of each plan of the scenery and its symbolism.
Description
Citation
VALCHAŘOVÁ, A. Vandrhájem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Výtvarná tvorba
Comittee
MgA. Marie Štindlová (předseda)
doc. MgA. Vasil Artamonov (člen)
Jiří Ptáček (člen)
MgA. Lenka Vítková, Ph.D. (člen)
MgA. Patricie Fexová, Ph.D. (člen)
Mgr. et MgA. Barbora Lungová (člen)
MgA. Kristýna Gajdošová (člen)
Date of acceptance
2024-06-11
Defence
Adéla začala čtením obhajoby. Artamonov pokračuje čtením svého posudku vedoucího. Ptáček čte oponenturu Aleše Zapletala. Čte otázky k rozpravě.
Chcete se věnovat ještě něčemu jinému? Autorka toto rozporuje.
Na otázku Vasila Adéla prakticky komentuje instalaci.
Gajdošová oceňuje, že se vzdala tématu Poutníka. Odklon od figurativnosti dává vyniknout detailům obrazu. Lungová také oceňuje posun. Adéla reaguje, že se snažila o větší jemnost a mihotavsot. Vítková cítí krajinu, kde se něco stalo nebo teprve stalo, nemůže se ale vyrovnat s velkoformátovým obrazem lesa, ptá se na posloupnost vzniku obrazu. Svádí to na všedypřítomný (zbytečný) pocit obsáhnout určitý počet děl na bc. práci. Ptáček se zamýšlí odkud to všechno vytéká. Vzpomíná na umění po roce 1900, odkazu symsbolismu, poučení postimpresinismu v čr. Míchání světových dějin s návazností na české ilustrátory, které se nelíbí dětem ale dospělým, hodnotí, že se ho obrazy snaží odvést do světa, který už nechce znát. Ptáček neobjektivizuje, je to osobní. Jde to z vás nebo je to v nějakém proudu (současného um. – potažmo ateliérové malby am1)? Tj. podzim, soumrak – co všichni máte s krajinou?? Proč to takto cítíte? Neočekává odpověď, hodnotí to jako velké téma všech studujících. Ptáček toto nevnímá, že by se oprostilo od tématu Poutníka. Vše je o měkkosti a tlení. Ptáček hodnotí, že my jsme se tak dohodli, že budeme tuto dobu takto nahlížet – motoristé jsou z této doby nadšení…vzívá pouze k zamyšlení.
Fexová se ptá zda se jendá o konkrétní místa – Adéla reaguje, že jsou to spíše metafory. Diskuze se točí kolem názvu „Háj“, dle Ptáčka je na obrazech na háj málo stromů. Proč jste malovala osamělé stromy, když jste myslela na háj? Ostatní se mu oponují. Trvá na zodpovězení. Je důležité že je něco 1x nebo 1000x. Adále při představě háje si představí jeden strom. Ptáček se cítí dotčený, že ostatní se snaží podsouvat odpovědi a pomáhat tak Adéle. Svůj skutečný zájem o odpověď ilustruje nově otevřenou výstavou o stromech. Marie chce dát prostor Adéle. Ta reaguje, že je to strom na jednom konkrétním místě. Marie rozporuje „hájovost“ přítomností plotů, na což Adéla reaguje, že potřebovala nějak nahradit figuru jinými prvky civilizace, protože panenská příroda už neexistuje. Ptáček se doptává na českou melancholii. Vítková reaguje, že by mohla být evropská. Oceňuje stísněný prostor (evropské) krajiny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení