Podzemní garáže sportovního badmintonového centra

Abstract

Diplomová práce se zabývá návrhem a statickým posouzením vybraných částí monolitických železobetonových nosných konstrukcí zázemí badmintonového centra, zejména bílé vany, s použitím metodiky BIM. Návrh proběhl v programu SCIIA Engineer a následně byl ověřen ručními výpočty, na základě výsledků z MKP byl stanoven optimální návrh vyztužení. Současně byl vytvořen 3D BIM model badmintonového centra, výkresová dokumentace, statický výpočet a technická zpráva. Při návrhu konstrukcí se postupovalo podle normy ČSN EN 1992-1-1 - EC2 a TP ČBS 04.
The master‘s thesis focuses with the design of selected parts of reinforced concrete load-bearing structures of the badminton center's facilities, especially the white tank, using the BIM. The design was carried out in the SCIIA Engineer program and was subsequently verified by manual calculations. Based on the results of the FEM, the optimal reinforcement design was determined. In parallel, a 3D BIM model of the badminton centre, detailed drawing documentation, structural design calculations, and a technical report were produced. The structural design was carried out in accordance with the ČSN EN 1992-1-1 – EC2 standard and the technical regulations TP ČBS 04.

Description

Citation

VLK, A. Podzemní garáže sportovního badmintonového centra [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c. (místopředseda) doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. (člen) Ing. Martin Zlámal, Ph.D. (člen) Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Januš, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Bílý, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2026-02-05

Defence

Student představil komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagoval na připomínky a dotazy oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise: prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c – Jaký jste uvažoval výpočetní model u návrhu desky s pilotami? – Student odpověděl prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c – Posuzoval jste protlačení desky od pilot a stěny? – Student odpověděl doc. Ing. Ivana Láníková, Ph.D. – Jakou jste uvažoval délku dilatačního celku a je desce umožněn pohyb? – Student odpověděl Ing. Ondřej Januš, Ph.D. – jak jste uvažoval posouzení protlačení v detailu sloup – deska – pilota? – Student odpověděl Ing. Martin Zlámal, Ph.D. – Popište deformaci základové desky? – Student odpověděl Ing. Ondřej Januš, Ph.D. – jaké piloty jste v projektu použil a jak jste uvažoval ve výpočtu sedání pilot? – Student odpověděl Ing. Ondřej Januš, Ph.D. – Proč používáte v desce smykové trny? – Student odpověděl prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c – Jaké účinky působí v základové spáře na desku? – Student odpověděl doc. Ing. Petr Bílý, Ph.D. – Jaká byla rezerva únosnosti u protlačení běžného sloupu a jak se bude lišit u krajního sloupu? – Student odpověděl Ing. Martin Zlámal, Ph.D. – Jaké opatření byste zvolil při betonáži, aby vám vznikla řízená trhlina? – Student odpověděl

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO