Simulácia ekonomiky lightning siete

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Cupl, Vítězslav

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce zkoumá bezpečnost Lightning Network, což je Layer 2 škálovací řešení pro blockchain Bitcoinu. Prostřednictvím simulace různých útočných scénářů zkoumá zranitelnosti sítě a hodnotí účinnost watchtowers jako bezpečnostního opatření. Simulace demonstrují odolnost Lightning Network vůči útokům, přičemž zdůrazňují její omezení, zejména kompromis mezi bezpečností a decentralizací zavedený watchtowers. Výzkum má potřebu dalšího zkoumání, včetně začlenění ekonomie a teorie her, abychom získali hlubší porozumění chování útočníků.
This thesis explores the security of the Lightning Network, a Layer 2 scaling solution for the Bitcoin blockchain. By simulating various attack scenarios, the research investigates the network's vulnerabilities and evaluates the effectiveness of watchtowers as a security measure. The simulations demonstrate the resilience of the Lightning Network against attacks while highlighting its limitations, particularly the trade-off between security and decentralization introduced by watchtowers. The research acknowledges the need for further exploration, including incorporating economic incentives and game theory to gain a deeper understanding of attacker behavior.

Description

Citation

CUPL, V. Simulácia ekonomiky lightning siete [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. RNDr. Milan Češka, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jan Kořenek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných, např. ohledně podstaty a rozsahu realizačního výstupu, cílů prováděných simulací a způsobu vyhodnocení zjištěných skutečností. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm E - dostatečně.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO